期刊文献+

真与悖论的逻辑分析:从目的论解释到定量描述 被引量:1

Logical Analysis of Truth and Paradoxes: from Teleological Interpretation to Quantitative Characterization
原文传递
导出
摘要 根据克莱因观点,近代科学的兴起源于伽利略在研究目标上的一个新设定:对科学现象获得独立于目的论解释的定量描述。本文论证了同样精神的目标设定正发生在真理论领域。塔斯基、克里普克、弗里德曼和谢尔德的真理论以消除悖论为基本目的是典型的目的论解释性理论,而古普塔和赫兹伯格的真理论则通过悖论的周期性特征把定量分析引入到悖论的研究之中。而对悖论的矛盾性刻画把定量描述引向深入。本文呈现了现代真理论的这一变革进程,预示了真理论的发展方向。
作者 赵艺 熊明
出处 《世界哲学》 CSSCI 北大核心 2018年第2期152-159,共8页 World Philosophy
基金 国家社科基金重大项目"逻辑真理论的历史源流 理论前沿与应用研究"(项目编号:17ZDA025)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献19

  • 1Chihara, C. , 1979 ,The semantic paradoxes: A diagnostic investigation, in The Philosophical Review 88(4) :pp. 590 -618. 被引量:1
  • 2Diestel, R. , 2000, Graph Theory, 2nd. edition, New York : Springer-Verlag. 被引量:1
  • 3Herzberger, H. G. , 1982, "Naive semantics and the Liar paradox", in Journal of Philosophy 79 : pp. 479 - 497. 被引量:1
  • 4Herzberger, H. G. 1984,"Notes on naive semantics", in Martin, pp. 133 -174. 被引量:1
  • 5Martin, R.L. , 1984, Recent Essays on Truth and the Liar Paradox, Oxford: Oxford University Press. 被引量:1
  • 6Russell, B. , 1908, "Mathematical logic as based on the theory of types", in American Journal of Mathematics 30. 被引量:1
  • 7Wittgenstein, L., 1975, Philosophical Remarks, Oxford: Basil Blackwell. 被引量:1
  • 8Barwise J, Etchemendx J. The Liar. Oxford: Oxford University Press,1987 被引量:1
  • 9Falletta N. The Paradoxicon. New York: John Wiley & Sons Inc, 1990 被引量:1
  • 10Kirkham H. Theories of Truth. Cambridge: MIT Press, 1995 被引量:1

共引文献16

同被引文献14

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部