摘要
刑法解释难题的焦点在于文义、法益与罪刑法定原则三者的博弈:如何确定解释的合法性,并在文义与法益之间求得最佳结果?对应这两个核心问题,本文提出了"理论底线"与"应用底线"的概念,并认为正统分类中文义解释与目的论解释的对立,以及形式解释与实质解释之对立,均偏离了问题焦点。尤其是后者将逻辑上本不互斥的形式解释与实质解释对立起来,实则混淆了"取值范围"问题与"得数"问题。.在此基础上,本文提倡"内源"解释与"外源"解释的对立,并在深入分析解释方法的"位阶""权重"概念僵局后,提出了"解释熵值"的概念及模式。最后,本文使用"解释熵值"对受贿罪若干疑难问题进行了新的解读。
出处
《法学》
CSSCI
北大核心
2017年第10期63-75,共13页
Law Science
基金
国家社科基金后期资助项目<功能视域下的法益概念及其自由本质研究>(批准号:15FFX026)的阶段性成果
