期刊文献+

也谈对刑事诉讼中案件事实的理解 被引量:2

A Talk on the Understanding of the Facts in the Cases of Criminal Proceedings
原文传递
导出
摘要 刑事诉讼中的案件事实是公安、司法人员通过收集、运用具有客观性、关联性的证据加以证明的事实。从证据的本质属性 ,公安、司法人员认识案件事实的过程及程序、刑法及刑事诉讼法的规定来看 ,它是客观真实的 ,而不是法律真实。以何种理论指导司法人员认识案件事实 ,事关被告人的定罪量刑与刑事诉讼目的的实现 ,兹事体大 ,因此应坚持“客观真实” The facts in the cases of criminal proceedings are the facts proved by the personnel of public security organs or judiciary by collecting or applying the objective or relevant evidences. From the nature of evidence,the process that the personnel of public security organs or judiciary get to know the facts of the cases,and the provisions of the criminal law and the criminal procedural law,it is objectively true,but not legally true.The theories that are used to guide the judicial personnel to know the cases are related with the conviction and sentences of the defendants, and the realization of the aim of criminal procedure.Therefore,the standard of being 'objectively true'should be adhered to.
机构地区 中国政法大学
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2002年第3期141-151,共11页 Tribune of Political Science and Law
关键词 刑事诉讼 客观真实 法律真实 案件事实 证据规则 中国 Objectively True Legally True Fact of a Case Rule of Evidence
  • 相关文献

参考文献11

  • 1陈光中,陈海光,魏晓娜.刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷[J].中国法学,2001(1):37-52. 被引量:205
  • 2陈一云主编..证据学[M].北京:中国人民大学出版社,2000:443.
  • 3樊崇义.从客观真实到法律真实[A].陈兴良.刑事法律评论(第5卷)[C].北京:中国政法大学出版社,1999. 被引量:1
  • 4陈一云.刑事诉讼的前沿问题[M].北京:中国人民大学出版社,2000. 被引量:1
  • 5李季林,王于,李淮春.辩证唯物主义和历史唯物主义原理[M].北京:中国人民大学出版社,1995. 被引量:1
  • 6陈光中.诉讼中的客观真实与法律真实[N].检察日报,2000-07-13. 被引量:9
  • 7樊崇义.客观真实管见[A].陈光中.诉讼法学新探[C].北京:中国法制出版社,2000. 被引量:1
  • 8樊崇义.刑事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1997. 被引量:1
  • 9毛泽东.实践论[A]中共中央毛泽东选集出版委员会.毛泽东选集(合定1卷本)[C].北京:人民出版社,1968. 被引量:2
  • 10徐静村主编..刑事诉讼法学 上[M].北京:法律出版社,1997:325.

二级参考文献27

  • 1[意]贝卡利亚.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第59页. 被引量:149
  • 2.《推行乡镇政务公开,促进廉政勤政建设—尉健行同志在全国乡镇政务公开经验交流电视电话会议上的讲话》[N].《法制日报》,2000年7月28日第3版. 被引量:12
  • 3.《马克思恩格斯选集》第3卷[M].人民出版社,1972年版.第335页. 被引量:375
  • 4.《汉书·路温舒传》[M].,.. 被引量:11
  • 5.《现代汉语词典》[M].商务印书馆,1996年版.第502页. 被引量:67
  • 6[日]田口守一.《刑事诉讼法学》[M].北京,法律出版社,2000.12. 被引量:3
  • 7《布莱克法学大辞典》1968年英文版.第1380页. 被引量:1
  • 8《中华人民共和国刑事诉讼法》第42、43、170、204条. 被引量:1
  • 9何家弘.《新编证据法学》.法律出版社.1999年12月版.第25页、41、45页. 被引量:2
  • 10迈克·麦考韦利教授.《对抗制的价值和审前刑事诉讼程序》.载《英国法律周专辑》,法律出版社.博慧出版社,1999年版. 被引量:1

共引文献212

同被引文献36

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部