摘要
作为“地域研究”的“中国研究”中存在的东方主义倾向自20世纪70年代末以来不断受到批判,但至今仍然以顽固的结构形态而存在.其原因在于,这种批判虽然指向了东方主义的认识结构,却忽视了其作为存在结构的面向.实际上,由于对“自由主义=现代主义通过‘自我实现和自我扩张’来实现其全球范围的胜利”表示怀疑的人急剧减少,东方主义的认识结构和存在结构不仅在欧美世界而且在发展中国家内部都强势复活.鉴于从“地域研究”内部彻底扭转这股潮流非常困难,有必要通过确立作为“国别学”（nation-studies）的“中国学”来取代作为“地域研究”的中国研究.而实现这种范式转换的方法论前提是本文所提倡的“共同行动论”（co-behaviorism）,亦即确立研究者之间的共同主体性,并将各种主体间的相互联动作为中心视角来展开研究的一种研究方法.
出处
《中国研究》
2007年第1期1-28,共28页
China Studies
