摘要
目的比较超声刀和电刀对伴重度贫血的Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者的临床疗效。方法选择2014年4月至2016年12月本院肛肠科收治的45例Ⅲ~Ⅳ度混合痔为研究对象,随机分为治疗组(n=23)和对照组(n=22)。治疗组采用超声刀联合MilliganMorgan手术(简称M手术)治疗,对照组采用电刀联合M手术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、愈合时间、术后疼痛程度、术后并发症等指标。结果治疗组手术时间、术中出血量、愈合时间均显著少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组术后尿潴留、肛门坠胀、肛门水肿及继发性出血发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗组术后1 d、3 d的VAS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论与电刀相比,超声刀联合外切内扎治疗Ⅲ~Ⅳ度混合痔伴重度贫血患者能缩短手术时间、减少术中出血量,减轻术后疼痛感及促进创面愈合。
出处
《结直肠肛门外科》
2017年第6期771-773,共3页
Journal of Colorectal & Anal Surgery
