期刊文献+

风险管理应用于感染科护理工作中的效果评价 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:探究风险管理在感染科护理工作中的应用及其效果。方法:选取2015年1月-2016年1月间收治的28例实施风险管理前的感染科患者作为对照组,另选取实施风险管理后(2016年1月-2017年1月)32例患者作为实验组,对照组未实施风险管理,采用常规护理干预,实验组开展风险管理,观察两组不良事件发生率与患者护理满意度情况。结果:实验组不良事件发生率为6.2%,明显低于对照组的17.9%,差异存在统计学意义(P<0.05);实验组患者护理满意率为96.9%,明显高于对照组的82.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:感染科护理工作中开展风险管理可以降低不良事件发生率,提高了患者护理满意度,值得采用。
作者 文小静
出处 《医学理论与实践》 2017年第23期3568-3569,共2页 The Journal of Medical Theory and Practice
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献21

  • 1Carroli G,Belizan J,范建霞.会阴切开术与阴道分娩[J].生殖与避孕,2006,26(3):178-180. 被引量:10
  • 2王炳顺,周利锋,高尔生,朱丽萍,高晓玲.产妇产后对分娩方式的再认识[J].中国妇幼保健,2006,21(20):2784-2787. 被引量:32
  • 3Hartmann K, Kiswanathan M, Palmieri R, et al. Outcomes of routine episiotomy : a systematic review [ J ]. JAMA, 2005,293 (17) : 2141-2148. 被引量:1
  • 4Bansal RK, Tan WM, Ecker JL, et al. Is There a Benefit to E- pisiotomy at Spontaneous Vaginal Delivery? A Natural Experi- ment[J]. Am J Obstet Gynecol, 1996,175(4) : 897- 901. 被引量:1
  • 5谷祖善 赵霞.应不应该做会阴切开.实用妇产科杂志,1993,:275-275. 被引量:8
  • 6Sartorc A, DeSeta F, Maso G, et al. The effect of mediolateral episiotomy on pelvic floor function after vaginal delivery[ J]. Ob- stet Gynecal,2004, 103 : 669-673. 被引量:1
  • 7Clemons JL, Towers GD, McClure GB, et al. Decreased anal sphincter laceration associated with restrictive episiotomy use [J]. Am J Obstet Gynecol,2005, 192: 1620-1625. 被引量:1
  • 8Hueston WJ. Factors associated with the use of episiotomy during vaginal delivery[ J~. Obstet Gynecol, 1996,87 (6) : 1001-1005. 被引量:1
  • 9Hansen SL, Clark SL, Foster JC. Active pushing versus passive fetal descent in the second stage of labor: a randomized con- trolled trial[ J]. Obstet Gynecol,2002, 99( 1 ) : 29-34. 被引量:1
  • 10Stamp G, Kruzins G, Crowther C. Perineal massage in labour and prevention of perineal trauma: randomised controlled trial [J]. BMJ,2001,322(7297) : 1277-1280. 被引量:1

共引文献224

同被引文献31

引证文献4

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部