孤证不能定案的实务探讨被引量：1

下载PDF

导出

摘要文章以两位公诉人提出的对孤证不能定案的案件为例,认为孤证不能定案可能存在的两个方面的误区,进而提出一些实质性建议,将案件事实分为一般事实、犯罪片段事实、案件主要事实等类型,从理论上确认孤证不能定案原则的内涵和适用范围,以解决孤证不能定案原则的绝对性和印证规则在实践中产生的质疑。

作者胡云飞沈佳慧沈秋明

机构地区浙江省湖州市人民检察院浙江省湖州市吴兴区人民法院

出处《法制与经济》 2017年第11期137-138,共2页

关键词孤证证据数量一般事实片段事实最低证明标准

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1赵鹏..刑事出庭修炼手册成为高手的100个思维策略签名版[M].北京:法律出版社,2017.
2张霞.探索孤证也能定案的可行性[J].法制与经济,2013,22(20):50-51. 被引量：4
3谢小剑.刑诉法修改下相互印证的证明模式[J].中国刑事法杂志,2013(5):61-67. 被引量：21
4龙宗智.中国法语境中的“排除合理怀疑”[J].中外法学,2012,24(6):1124-1144. 被引量：157

二级参考文献32

1韩旭.论我国刑事诉讼证明模式的转型[J].甘肃政法学院学报,2008(2):108-114. 被引量：21
2汤维建,陈开欣.试论英美证据法上的刑事证明标准[J].政法论坛,1993,11(4):79-84. 被引量：53
3龙宗智.我国刑事诉讼的证明标准[J].法学研究,1996,18(6):119-127. 被引量：75
4谢小剑.我国刑事诉讼相互印证的证明模式[J].现代法学,2004,26(6):72-77. 被引量：83
5沈德咏,江显和.变革与借鉴:传闻证据规则引论[J].中国法学,2005(5):153-160. 被引量：28
6李建明.刑事证据相互印证的合理性与合理限度[J].法学研究,2005,27(6):20-32. 被引量：102
7何永军.从辩诉交易看刑讯逼供治理[J].江西公安专科学校学报,2006(4):93-96. 被引量：2
8龙宗智.“大证据学”的建构及其学理[J].法学研究,2006,28(5):82-98. 被引量：83
9欧卫安.翻供的证据法意义[J].法学论坛,2007,22(1):119-123. 被引量：15
10龙宗智.试论证据矛盾及矛盾分析法[J].中国法学,2007(4):94-103. 被引量：45

共引文献179

1周俊彦.印证何以证明?——对印证原理和印证规则的概率论反思[J].中山大学法律评论,2021(1):124-154. 被引量：1
2李昌盛.证据确实充分等于排除合理怀疑吗?[J].国家检察官学院学报,2020,0(2):101-117. 被引量：23
3熊晓彪.证明标准多维解构与体系重塑[J].中国刑事法杂志,2023(4):157-176. 被引量：3
4向燕.综合型证明模式:性侵未成年人案件的证明逻辑[J].中国刑事法杂志,2021(5):71-91. 被引量：12
5高通.网络犯罪证明中的综合认定方法[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2023,38(3):81-93. 被引量：6
6王彪,易志鑫.刑事司法中“综合认定法”的解读与反思[J].司法改革论评,2020(2):301-318. 被引量：7
7刘艳红.规范激活与规则创建:惩罚未成年人的最佳刑事责任年龄[J].法制与社会发展,2024,30(4):17-36. 被引量：2
8古香.存疑不诉案件适用“排除合理怀疑”证明标准的问题及其解法——基于S省L市检察机关2019—2023年相关实践的调研[J].四川警察学院学报,2024,36(2):102-109.
9向燕.论刑事综合型证明模式及其对印证模式的超越[J].法学研究,2021(1):103-121. 被引量：46
10王国兴.论智慧化背景下司法控权的合理限度——以刑事证据规格为核心的考察[J].西南法律评论,2021(1):53-68.

同被引文献8

1李建明.刑事证据相互印证的合理性与合理限度[J].法学研究,2005,27(6):20-32. 被引量：102
2牛克乾.证据相互印证规则与死刑案件事实的细节认定[J].人民司法,2010(14):4-7. 被引量：17
3陈瑞华.论证据相互印证规则[J].法商研究,2012,29(1):112-123. 被引量：169
4金建文.运用财务会计证据验证和突破言词证据[J].人民检察,2012(18):20-22. 被引量：1
5向燕.论口供补强规则的展开及适用[J].比较法研究,2016,30(6):28-48. 被引量：30
6龙宗智.刑事印证证明新探[J].法学研究,2017,39(2):149-167. 被引量：188
7李崇涛.仅凭“孤证”能否认定案件事实[J].人民检察,2018(20):47-48. 被引量：5
8纵博.“孤证不能定案”规则之反思与重塑[J].环球法律评论,2019,41(1):149-163. 被引量：19

引证文献1

1蒋鹏飞.刑事印证证明规则的泛化适用:问题与对策[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2022(11):85-90. 被引量：1

二级引证文献1

1张庆立.刑事印证证明的实践反思与规范展开[J].湖北警官学院学报,2023,36(6):142-149. 被引量：2

1张巍巍.《文学回忆录》：最美的异数[J].教育文汇,2017,0(16):39-40.
2符丽萍.营改增后关于房地产企业土地增值税实务探讨[J].财经界,2017(30):117-118. 被引量：5
3施陈继.中国传统证明力标准的现代价值——从“众证定罪”到“孤证不能定案”[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2017(5):97-100. 被引量：9
4谷丹.移动互联网大数据时代高校辅导员学生管理实务探讨[J].大学教育,2017(10):168-170. 被引量：11
5李莎莎.浅析美国情况证据的运用[J].现代企业教育,2011,0(A11):234-234.
6姚仲凯.合同解除的律师实务探讨[J].公民与法（综合版）,2012(6):59-61. 被引量：2
7王威.DNA“孤证”破解夹生案[J].检察风云,2017,0(21):48-49.
8倍勤[J].徽州社会科学,2017,0(10):67-67.
9鄢焱.刍议直接证据与间接证据的划分标准:以一道司法考试题为切入点[J].公民与法（综合版）,2013(9):38-40. 被引量：1
10刘继国.刑罚交付执行监督实务探讨[J].人民检察,2017(16):23-26. 被引量：2

法制与经济

2017年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

孤证不能定案的实务探讨被引量：1

参考文献4

二级参考文献32

共引文献179

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

孤证不能定案的实务探讨 被引量：1

参考文献4

二级参考文献32

共引文献179

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

孤证不能定案的实务探讨被引量：1