摘要
目的探讨氧驱雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选取2016年6月至2017年6月广东省梅州市五华县妇女儿童医院儿科收治的80例哮喘患儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,各40例。对照组患儿采用传统空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组患儿则采用氧驱动雾化吸入治疗,比较两组患儿治疗效果、症状改善时间及住院时间、治疗前后血氧饱和度水平。结果观察组患儿呼吸困难消失时间、反复喘息消失时间、胸闷咳嗽消失时间以及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后,观察组患儿血氧饱和度水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用氧驱雾化吸入方式治疗小儿哮喘疗效较传统空气压缩泵雾化更为显著,能够有效缩短患儿临床症状消失时间及住院时间,改善血氧饱和度。
出处
《中国药物经济学》
2017年第10期106-108,共3页
China Journal of Pharmaceutical Economics
