摘要
对比研究两种不同手术方式在老年不稳定型股骨粗隆间骨折(FIF)治疗中应用效果。将2016年2月~2017年1月在我院治疗的96例老年FIF患者作为研究对象,运用随机数表法将入选者分为两组,均为48例。观察组实施股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗,对照组实施人工股骨头置换术(ATBA)治疗。对比两组临床相关指标与Harris评分等。两组手术时间、术中出血量、术后引流量等对比,观察组均少于对照组,但观察组术后下床时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月两组Harris评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月观察组Harris评分低于对照组,术后6个月观察组Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。PFNA治疗老年FIF效果确切,利于减少手术创伤小且远期效果良好,可提升术后恢复效果,但ATBA却具有早期负重活动与关节功能恢复好等优点。
出处
《现代诊断与治疗》
CAS
2017年第17期3262-3264,共3页
Modern Diagnosis and Treatment
