摘要
对于"历史唯物主义的解释原则"这一问题,学界主要有两条不同的解释路径:一是以"历史"作为解释原则的解释路径;二是以"唯物主义"作为解释原则的解释路径。在这两条路径的争论中,学者们主要探讨了历史唯物主义实现的是"世界观"变革还是"历史观"变革,却忽略了"历史"原则与"唯物主义"原则的内在关联。因此,我们在理解历史唯物主义的解释原则时,必须在"历史"与"唯物主义"的双重解释原则的"互释"中展开讨论。一方面,坚持以"历史"作为解释原则,在与以往旧唯物主义解释原则的比较中,实现对旧唯物主义(包括古典政治经济学)的超越;另一方面,坚持以"唯物主义"作为建构基础,在与黑格尔的"历史"的解释原则的比较中,实现对历史唯心主义的超越。只有在这两者的互释中,我们才能使历史唯物主义成为一门关于现实的人及其历史发展的科学。
出处
《学术论坛》
CSSCI
北大核心
2017年第4期170-175,共6页
Academic Forum
基金
国家社科基金项目"历史唯物主义中的语言学问题研究"(17BZX025)
吉林大学基本科研业务费项目"唯物史观的认知隐喻学研究"(2017BS006)
