期刊文献+

医护一体化护理对系统性红斑狼疮患者疾病不确定感的影响 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨医护一体化护理对系统性红斑狼疮患者疾病不确定感的影响。方法:选取2015年10月-2016年8月在笔者所在科就诊且符合纳入标准的系统性红斑狼疮患者80例,按护理单元随机分为试验组和对照组,各40例。对照组采用常规护理指导,试验组在常规护理指导的基础上采用医护一体化护理。于干预前、干预后2周、出院2个月比较两组患者疾病不确定感,并于出院2个月评价两组患者治疗依从性。结果:干预前,两组患者疾病不确定感均处于中高水平,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者疾病不确定感在各时间点均有下降,且试验组评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),经重复测量方差,时间效应、组间效应、交互效应比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:医护一体化护理有利于提高患者疾病知识认知,降低疾病不确定感,提高治疗依从性。
作者 刘娅 林晓霞
机构地区 德阳市人民医院
出处 《中外医学研究》 2017年第26期94-95,共2页 CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献100

  • 1张景爱,辛雪梅,戚翠英,刘花香.健康教育对系统性红斑狼疮患者疾病不确定感的影响[J].中华护理杂志,2006,41(11):995-997. 被引量:27
  • 2Mishel MH.Uncertainty in illness scales manual.School of nursing,University of North Carolina,1997.98. 被引量:1
  • 3Mishel MH.Uncertainty in illness.Image Journal of Nursing Scholarship,1998,20(4):225-232. 被引量:1
  • 4许淑莲.初患心肌梗死病人疾病不确定感与焦虑反应—因应行为效应之探讨[J].护理研究,2001,9(2):159-171. 被引量:5
  • 5许淑莲 黄秀梨.Mishel疾病不确定感量表之中文版测试.护理研究(台湾),1996,4(1):59-68. 被引量:73
  • 6汪向东,王希林,马弘,等.心理卫生评定量表手册[M].北京:中国心理卫生杂志社,1999. 被引量:1990
  • 7李乐之,路潜.外科护理学[M].5版.北京:人民卫生出版社,2012:607. 被引量:48
  • 8Helmick CG, Felson DT, Lawrence RC, et al. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States:part I. Arthritis Rheum,2008,58( 1 ) :15-25. 被引量:1
  • 9Cohen AS, Canoso JJ. Criteria for the classification of systemic lupus erythematosus-status 1972. Arthritis Rheum, 1972,15 (5) :540-543. 被引量:1
  • 10Tan EM,Cohen AS, Fries JF, et al. The 1982 revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum, 1982, 25 ( 11 ) :1271-1277. 被引量:1

共引文献152

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部