期刊文献+

没有历史的诗学——钱锺书的宋诗研究及其诗学观念的变异 被引量:4

The Poetics Without History——Qian Zhongshu's Study on the Poems of the Song Dynasty and the Variation of His Poetic Ideas
原文传递
导出
摘要 钱锺书依托西方近代以来文学本位的观念,构建起其有异于中国传统诗学精神的诗歌评价标准。藉此标准,钱锺书对以宋诗为代表的中国古代诗歌的评价呈现出与传统不同的阐释路径,但现代诗学观念给他提供新的评判可能的同时,却也因此观念无视诗之"背境"、固守文本而不及历史,而有损其阐释实践的有效性。钱锺书诗学观念的反历史气质,使之重构了传统诗、史关系,他将历史置诸文学视域内进行观察,历史因之被赋予审美的特质而失其所是。这种近乎审美本质主义的做法,使得钱锺书对围绕在诗、史关系周边的传统诗学观念发生了误解、无视乃至反动。 Qian Zhongshu constructed an aberrant poetic evaluation standard with the concepts of modern western literary paradigm which far departs from the spirit of traditional Chinese poetics. He applied his standard to the practice of evaluating ancient Chinese poetry represented by the Song Poetry and built a different way of interpretation. Although modern poetics can provide a new evaluation paradigm,its validity is undermined because it is merely text focused and ignores the historical background. Qian Zhongshu's reconstruction of the relationship of poetry history loses justifiability because it observes history merely within the literary scope and endows history with an aesthetic dimension. These properties of aesthetic essentialism in Qian Zhongshu's practice make him misunderstand,ignore,and even defy traditional Chinese poetic tradition in view of the relationship of poetry history.
作者 周景耀
出处 《清华大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第1期41-51,共11页 Journal of Tsinghua University(Philosophy and Social Sciences)
基金 宁波大学人才工程项目(ZX2016000093)
  • 相关文献

参考文献3

  • 1黎兰.钱钟书与前期海德格尔[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2010,60(1):116-122. 被引量:4
  • 2刘梦芙..二钱诗学之研究[M].合肥:黄山书社,2007:373.
  • 3王琦等..李贺诗歌集注[M].上海:上海人民出版社,1977:549.

二级参考文献14

  • 1郑朝宗.研究古代文艺批评方法论上的一种范例——读《管锥编》与《旧文四篇》[J].文学评论,1980(6):52-61. 被引量:26
  • 2钱钟书.《给朱晓农的信》,转引自胡范铸.《钱钟书学术思想研究》,上海:华东师范大学出版社,1993年,第23页. 被引量:1
  • 3倪梁康.《良知:在自知与共知之间-欧洲哲学中“良知”概念的结构内涵与历史发展》,刘东主编.《中国学术》第一辑,北京:商务印书馆,2000年,第20、32页. 被引量:1
  • 4胡河清.《钱钟书的天命批判》,《真精神与旧途径-钱钟书的人文思想》,石家庄:河北教育出版社,1995年,第4-14页. 被引量:1
  • 5海德格尔.《关于人道主义的书信》,见《路标》,转引自陈嘉映.《海德格尔哲学概论》,北京:三联书店,2005年,第301页. 被引量:1
  • 6德里达.《文字与差异》,转引自张隆溪.《二十世纪西方文论述评》,北京:三联书店,第160页. 被引量:1
  • 7敏泽.《论钱学的基本精神和历史贡献》,《文化昆仑:钱钟书其人其文》,北京:人民文学出版社,1999年,第358页. 被引量:2
  • 8钱钟书.《致何新》,杨子江编纂.《何新批判-研究与评估》,成都:四川人民出版社,1999年,第343、334页. 被引量:1
  • 9何新.《先锋艺术及现代西方文化精神的转移》,《艺术现象的符号-文化学阐释》,北京:人民文学出版社,1987年,第110页. 被引量:1
  • 10张祥龙.《“实际生活经验”的“形式显示”》,《德国哲学论丛》1996-1997号,北京:中国人民大学出版社,1997年. 被引量:1

共引文献3

同被引文献27

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部