摘要
目的对比活动与固定义齿修复牙周病伴牙列缺损中的治疗效果。方法 86例牙周病伴牙列缺损患者,按照数学随机法分为A、B两组,每组43例。A组患者采用圆锥型套筒冠活动义齿修复,B组患者采用常规固定义齿修复。比较两组患者治疗前后的出血情况以及术后基牙的健康状况和咀嚼功能。结果修复后两组患者出血指数均有所下降,且A组下降程度明显优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B组患者术后基牙健康状况优良率90.7%以及咀嚼功能总有效率93.0%明显高于A组74.4%、76.7%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论活动义齿修复用于治疗牙周病伴牙列缺损的出血情况优于固定义齿修复,但术后基牙的健康状况和咀嚼功能不如固定义齿修复,两种修复方法各有优势,具体选择哪种修复方法可根据患者实际情况确定。
出处
《中国实用医药》
2016年第31期89-90,共2页
China Practical Medicine
