期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

论我国追诉时效终止制度的溯及力被引量：11

原文传递

导出

摘要关于我国追诉时效终止制度的溯及力问题,目前争议较大。本文首先对于聚讼焦点进行详细梳理,之后分别从罪刑法定原则的实质、刑法溯及力的适用范围、追诉时效终止制度的价值取向以及刑法第12条的立法原意出发,认为适用追诉时效终止制度应当体现"从旧兼从轻"这一罪刑法定原则的本质要求,并且提出对刑法第12条的修改建议。

作者许佳

机构地区中国人民大学法学院上海市人民检察院

出处《法律适用》 CSSCI 北大核心 2016年第11期111-115,共5页 Journal of Law Application

关键词追诉时效溯及力从旧兼从轻罪刑法定

分类号 D924.1 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献14

1于志刚著..刑罚消灭制度研究[M].北京:法律出版社,2002:762.
2刘风景.法不溯及既往原则的法治意义[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版）,2013,34(2):18-23. 被引量：18
3周恒阳,郝守才.评刑法溯及力适用原则[J].河南公安高等专科学校学报,2004,25(4):57-59. 被引量：2
4曲新久.论从旧兼从轻原则[J].人民检察,2012(1):5-14. 被引量：27
5马克昌主编..刑罚通论根据1997年刑法修订[M].武汉:武汉大学出版社,1999:823.
6朱力宇.关于法的溯及力问题和法律不溯既往原则的若干新思考[J].法治研究,2010(5):14-23. 被引量：36
7高铭暄..刑法学[M],2000.
8程恩富,管文杰.法律追诉时效制度的经济分析——挑战中外法学界主流观点[J].云南大学学报（社会科学版）,2005,4(5):70-81. 被引量：8
9付强,杨陈炜.刑法追诉时效的溯及力原则适用问题分析——以追诉时效延长制度为视角[J].中国检察官,2008(4):21-23. 被引量：9
10张明楷编..刑法学[M].北京:法律出版社,2011:1132.

二级参考文献37

1蒋兰香.刑法时效延长制度质疑[J].天津市政法管理干部学院学报,2000,16(4):6-8. 被引量：5
2冯英菊.试析从旧兼从轻原则与追诉时效问题[J].人民检察,2002(5):13-15. 被引量：4
3阮方民.从旧兼从轻:刑法适用的“准据法原则”——兼论罪刑法定原则蕴含的程序法意义[J].法学研究,1999,21(6):149-158. 被引量：13
4胡建淼.关于理解与掌握“法不溯及既往”原则中应注意的几个理论与实践问题——从一出租车司机状告市政府的行政案件谈起[J].法学,2001(12):79-80. 被引量：9
5程恩富,管文杰.法律追诉时效制度的经济分析——挑战中外法学界主流观点[J].云南大学学报（社会科学版）,2005,4(5):70-81. 被引量：8
6黄群,刘颖.《公证法》中救济性条款适用程序从新原则的意义——从有利于保障当事人利益的角度来谈[J].中国司法,2006(6):58-60. 被引量：6
7胡建淼,杨登峰.有利法律溯及原则及其适用中的若干问题[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2006,43(6):84-92. 被引量：43
8刘宪权.我国刑法中溯及力相关问题探论[J].政治与法律,2007(3):112-116. 被引量：10
9[8][英]边沁.立法理论--刑法典原理[M].李贵方等译.北京:中国人民公安大学出版社,1993.77-79. 被引量：6
10[1][美]考特,尤伦.法和经济学[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994. 被引量：1

共引文献93

1陈伟.刑事追诉时效的实质与从旧兼从轻原则的适用[J].政法论坛,2022,40(4):125-139. 被引量：10
2韩光.刑法追诉时效的法律适用问题研析——以樊某抢劫杀人案为例[J].刑事法判解,2019(2):135-145. 被引量：1
3梁兴国.城乡社会治理需要精细化的法治思维——以“历史遗留问题建筑物”的责任承担问题切入[J].探索与争鸣,2021(5):110-118. 被引量：1
4宋晓旭,王洪平.《民法典》的溯及力问题研究——兼评“民法典时间效力的若干规定”[J].民商法争鸣,2023(1):60-83.
5周光营.罚金刑追诉时效探究[J].经济刑法,2019(1):48-55.
6彭赛嘉,宋梓源.追诉时效延长制度溯及力之否定[J].湖南警察学院学报,2021,33(2):82-90.
7李长海.中国古代法不溯及既往原则的法史新考[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(33):3-4.
8商玉玺,刘三洋.“发展眼光”刑事政策下民营经济违规行为的刑法规制——以最高人民法院再审改判张文中无罪案为例[J].法治论坛,2019(4):360-370.
9余鹏文.刑事追诉时效条款的理论解读与适用——以“南医大杀人案”为切入点[J].法大研究生,2021(2):234-253.
10柳忠卫.论量刑幅度缩短对追诉期限的影响[J].法律科学（西北政法大学学报）,2022,40(6):134-148.

同被引文献125

1陈兴良.关涉他罪之对合犯的刑罚比较:以买卖妇女、儿童犯罪为例[J].国家检察官学院学报,2022,30(4):3-16. 被引量：14
2陈伟.刑事追诉时效的实质与从旧兼从轻原则的适用[J].政法论坛,2022,40(4):125-139. 被引量：10
3焦宝乾.历史解释与目的解释的区分难题及其破解[J].法商研究,2021,38(5):74-87. 被引量：14
4张明楷.刑法学中的概念使用与创制[J].法商研究,2021(1):3-22. 被引量：52
5赵姗姗.收买被拐卖的妇女罪的法益追问与规范再造[J].法律科学（西北政法大学学报）,2023,41(1):147-159. 被引量：5
6付玉明.立法控制与司法平衡:积极刑法观下的刑法修正[J].当代法学,2021,35(5):15-27. 被引量：44
7蒋兰香.刑法时效延长制度质疑[J].天津市政法管理干部学院学报,2000,16(4):6-8. 被引量：5
8刘风景.法不溯及既往原则的法治意义[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版）,2013,34(2):18-23. 被引量：18
9侯国云,白岫云.新刑法有关追诉时效的几个问题[J].国家检察官学院学报,1998,6(2):8-11. 被引量：11
10廖新兰,阮能文.追诉时效语境下的逃避侦查审判问题辨析[J].人民检察,2014,0(13):64-67. 被引量：7

引证文献11

1陈伟.刑事追诉时效的实质与从旧兼从轻原则的适用[J].政法论坛,2022,40(4):125-139. 被引量：10
2彭赛嘉,宋梓源.追诉时效延长制度溯及力之否定[J].湖南警察学院学报,2021,33(2):82-90.
3余鹏文.刑事追诉时效条款的理论解读与适用——以“南医大杀人案”为切入点[J].法大研究生,2021(2):234-253.
4石经海,王桢.以立案侦查为时效终期之检讨——从《答复》的规定切入[J].山东警察学院学报,2019,31(1):50-59. 被引量：2
5黄河,覃剑峰,刘涛.核准追诉案件办理疑难问题探析[J].人民检察,2019,0(23):12-18. 被引量：9
6周晨,林喜芬.刑法第88条的溯及力问题和法定要件判断--以马某、庄某抢劫案为例[J].交大法学,2021(4):195-206. 被引量：4
7阮齐林.《刑法》第88条“不受追诉期限的限制”研究[J].比较法研究,2022,36(3):109-126. 被引量：2
8陈伟.追诉时效中“逃避侦查或者审判”的释义学分析[J].法学家,2023(1):146-158. 被引量：2
9张智辉.论追诉时效的几个问题[J].云南大学学报（社会科学版）,2023,22(4):116-132. 被引量：1
10陈小彪,刘柏宏.收买被拐卖的妇女、儿童罪追诉时效困境及其破解[J].犯罪研究,2023(5):38-49.

二级引证文献24

1李子龙.诉因视域下公诉变更规范论[J].中国刑事法杂志,2023(6):157-174.
2周维明.追诉时效变更与罪刑法定原则——比较法视野下的分析和思考[J].法律适用,2020(9):106-117. 被引量：5
3郑洪广.公诉案件追诉期限终点研究[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版）,2021,49(3):96-102. 被引量：2
4彭文华,董文凯.我国核准追诉制度的条件及其完善——以“南医大奸杀案”的追诉时效为视角[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2021,54(5):33-38. 被引量：9
5吴光升.核准追诉低龄未成年人刑事责任的程序定位及其重要展开[J].政治与法律,2022(1):149-161. 被引量：11
6王译萱,张垚.低龄未成年人核准追诉的立法审视与范围厘定——兼论《刑法修正案(十一)》第1条[J].山东青年政治学院学报,2022,38(1):65-72. 被引量：5
7吕梅,陈小炜.核准追诉实体和程序争议问题探究[J].中国检察官,2022(1):12-15. 被引量：2
8翟小波.信息作为惩罚——为被遗忘权辩护[J].环球法律评论,2022,44(2):5-17. 被引量：8
9孙道萃.追诉时效的例外条款:理论辨正与规则重理[J].学术界,2022(8):174-188. 被引量：2
10王译.刑事证据法视域下特定未成年人“核准追诉”程序规则研究[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2022,25(5):80-88. 被引量：2

1刘韶辉,刘韶阳.关于从旧兼从轻原则中间时法的探讨[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(4):21-22.
2范德繁.略论罪刑法定与刑法溯及力[J].河北法学,1999,17(5):115-116. 被引量：5
3如何理解《关于刑法第九十三条第二款的解释》的时间效力 ?[J].人民检察,2000(10):61-61.
4柯昌信.当前实施刑法的若干问题研究[J].人民司法,1998(1):36-37.
5郑伟.对蔡某某挪用公款案的法律评析 ——论从旧兼从轻原则的具体运用[J].法学,2001(1):76-79.
6黄祥青.略论新旧刑法中刑罚轻重的比较[J].法律科学（西北政法大学学报）,1998,20(4):93-96. 被引量：2
7彭玉伟.论刑法立法解释的溯及力[J].石河子大学学报（哲学社会科学版）,2010,24(4):42-44. 被引量：2
8刘宪权.我国刑事司法解释时间效力的再思考[J].法学,2002(2):27-32. 被引量：40
9冯殿美.略论新刑法第81条第2款的溯及力[J].法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(1):98-102.
10胡江.罪刑法定原则的立法确认与刑事法治的建构[J].重庆广播电视大学学报,2010,22(2):19-23.

法律适用

2016年第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部