摘要
纪念反法西斯战争胜利70周年之际,＂安倍谈话＂以含蓄微妙的陈词反思了战争罪行并提及致歉、沉痛哀悼、殖民、侵略等字眼。然而,时隔一年,日本一些阁员不顾中韩等受害国反对再次参拜供奉身负血债的二战甲级战犯和美化侵略战争的象征——靖国神社。
出处
《国际研究参考》
2016年第9期1-7,48,共8页
China security studies
参考文献7
-
1汝绪华,汪怀君.国外政府道歉研究述评[J].国外理论动态,2013(9):89-96. 被引量：5
-
2申满秀.日本“神道教”与日本军国主义的关系[J].贵阳学院学报（社会科学版）,2006,1(1):18-22. 被引量：2
-
3王义桅著..超越均势 全球治理与大国合作[M].上海:上海三联书店,2008:289.
-
4杨娜.欧盟的全球治理战略[J].南开学报（哲学社会科学版）,2012(3):17-25. 被引量：12
-
5洪邮生.“规范性力量欧洲”与欧盟对华外交[J].世界经济与政治,2010(1):52-65. 被引量：22
-
6庞德良主编..安倍政权与日本未来[M].北京:社会科学文献出版社,2014:236.
-
7郑春荣.利比亚危机以来德国安全政策的新动向[J].德国研究,2013,28(2):4-14. 被引量：5
二级参考文献130
-
1崔宏伟.“规范性强权”欧盟与中欧关系的和谐发展[J].社会科学,2007(11):54-61. 被引量：3
-
2冯虞章.《怎样认识所谓“普世价值”》,《人民日报》,2008年9月10日. 被引量：4
-
3Giuseppe Balducei, "Inside Normative Power Europe: Actors and Processes in the European Promotion of Human Rights in China, " EU Diplomacy Paper, 2008, http://www, coleurope, eu. 被引量：1
-
4Francois Duchene, "The European Community and the Uncertainties of Interdependence," in M. Kohnstamen and W. Hager, eds., A Nation Writ Large? Basingstoke: MacMillan, 1973, p. 20. 被引量：1
-
5Zaki Laidi, "Europe and World Governance: Norms over Power," Governance and Globallzation Working Paper Series, January 2, 2008, http :// www. laidi, com/papies/02012008, pdf, p. 3. 被引量：1
-
6Ian Manners, "Normative Power Europe: A Contradiction in Terms?" Journal of Common Market Studies, Vol.40, No. 2, 2002, pp. 236 -237. 被引量：1
-
7Hedley Bull, "Civilian Power Europe: A Contradiction in Terms?" Journal of Common Market Studies, Vol. 21,No. 2, 1982, p. 151. 被引量：1
-
8Hedley Bull, "Civilian Power Europe: A Contradiction in Terms?" p. 151. 被引量：1
-
9Hedley Bull, "Civilian Power Europe: A Contradiction in Terms?" p. 163. 被引量：1
-
10Ian Manners, "Normative Power Europe: A Contradiction in Terms?" p. 238. 被引量：1
共引文献41
-
1赵宁宁,付文慧.欧盟“印太战略”的生成逻辑、战略内涵与影响研判[J].德国研究,2022,37(2):4-18. 被引量：13
-
2宋黎磊,陈志敏.中欧对软实力概念的不同认知及对双边关系的影响[J].欧洲研究,2011,29(2):46-60. 被引量：11
-
3胥思省.浅议日本国民性的形成[J].长江大学学报（社会科学版）,2011,34(8):156-157.
-
4郑先武.欧盟区域间集体安全的构建——基于欧盟在非洲危机管理行动经验分析[J].世界经济与政治,2012(1):49-73. 被引量：7
-
5俞景华.中东欧国家转型与欧盟软实力[J].国际关系学院学报,2011(6):79-86. 被引量：1
-
6杨娜.新多边主义与西方发达世界视角下的全球治理[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2012,49(4):44-46. 被引量：2
-
7简军波.欧盟参与联合国全球治理--基于“冲突性依赖”的合作[J].欧洲研究,2013,31(2):36-51. 被引量：1
-
8张彬彬.“规范性力量”视角下的俄欧关系[J].南京航空航天大学学报（社会科学版）,2013,15(3):13-19.
-
9郑春荣.德国外交政策的新动向[J].欧洲研究,2014,32(2):1-14. 被引量：19
-
10吴志成,赵圆圆.英国参与全球治理分析[J].南开学报（哲学社会科学版）,2014(4):13-20. 被引量：4
同被引文献23
-
1R.塞缪尔斯,曲翰章.对美国日本学研究的全面回顾[J].国外社会科学,1993(2):41-47. 被引量：2
-
2陈宗权.日本与德国的国家形象建设比较[J].当代世界与社会主义,2011(1):96-100. 被引量：8
-
3钱星博.美国人眼中的德国[J].国际展望,1996(22):20-21. 被引量：1
-
4崔世广.中日相互认识的现状、特征与课题[J].日本学刊,2011(6):56-70. 被引量：7
-
5李期铿,梅仁毅.世纪之交美国人对自身、世界和中国的看法[J].国际论坛,2001,3(3):22-29. 被引量：5
-
6李婷婷.德日二战后反省态度的差异及其根源[J].吉林广播电视大学学报,2018(11):51-53. 被引量：1
-
7张皓.德国对七七事变的矛盾态度及其原因(1937年7—10月)[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2019,43(2):67-76. 被引量：2
-
8焦经川.追诉“二战”德日战犯差异探析[J].河北法学,2016,34(3):172-185. 被引量：3
-
9肖河.霸权国与其他主要大国关系研究--以二战后历史为例[J].世界经济与政治,2016(3):44-73. 被引量：7
-
10辛文娟,黄杰,赖涵.受众对国家形象广告的认知及其影响因素研究——以中国大学生对日本国家形象广告的认知实验为例[J].情报杂志,2016,35(4):204-206. 被引量：8
-
1世说新“语”[J].旅游世界,2011(10):157-157.
-
2戈尔巴乔夫的总结陈词[J].南方人物周刊,2015,0(3):104-105.
-
3王书亚.天塌下来怕不怕[J].南方人物周刊,2006,0(30):74-74.
-
4钟民育,肖霄.江泽民访日再回首[J].南风窗,1999,0(5):36-38.
-
5江河.德日两国在地缘政治环境、历史文化观和战争记忆方面的差异是导致国家道歉态度迥然的根本原因[J].日本侵华史研究,2016(4):136-139.
-
6“落马”厅官将法庭当作“会议室”[J].广东党风,2015,0(1):44-44.
-
7诸焕灿.明代贤相谢迁[J].宁波通讯,2005(12):56-56.
-
8邹倡荣.策论我国基层政府现行直接选举程序[J].时代人物,2008,0(11):162-163.
-
9韩莹莹.法律的情绪与心智[J].民主与法制,2012(5):40-43.
-
10《从“科学视角”思考日本的战争》[J].刊授党校,2016,0(4):63-63.
