期刊文献+

博士生教育输入-过程-结果质量影响路径研究——基于“院校影响因素理论”模型 被引量:6

The Input-Process-Outcome Quality Impact Path in Doctoral Education—— Based on“College Impact Factor”Model
下载PDF
导出
摘要 基于院校影响因素理论模型,对博士生教育输入-过程-结果质量进行评价实证研究,旨在突破传统教育评价学生主体缺位等的局限,并探究博士生教育输入-过程-结果质量的影响路径。研究发现,博士生教育输入质量对过程质量和结果质量产生直接影响;博士生教育过程质量对结果质量产生直接影响;博士生教育输入质量通过过程质量要素对结果质量产生间接影响。 Based on the theoretical model of college impact factors, this empirical study focuses on the evaluation of Input-Process-Outcome quality in doctoral education and breaks through the limitations of traditional education evaluation, such as student absence. The study explored the input-process-outcome quality impact path in doctoral education and found that the input quality has a direct impact on both process quality and outcome quality; the process quality has a direct impact on the outcome quality; the input quality has an indirect effect on the outcome quality through the elements of process quality.
作者 程俊 李明磊
出处 《研究生教育研究》 CSSCI 2016年第5期11-16,共6页 Journal of Graduate Education
基金 2015教育部人文社会科学研究青年项目"以学生为本的高等教育质量评价--基于院校影响因素理论模型(项目编号:15YJC880012)"
关键词 博士生教育 输入-过程-结果质量评价 影响路径 院校影响 doctoral education input-process-outcome quality evaluation impact path college impact
  • 相关文献

参考文献13

  • 1The world is producing more PhDs than ever before. Is it time to stop? EEB/OL2. http://www, nature, corn/ news/2011/110420/full/472276a, html. 被引量:1
  • 2《自然》杂志推出“博士的未来”专题[EB/OL].http://news.sciencenet.cn/hernlnews/2011/4/246399.shtm?id=246399. 被引量:1
  • 3赵立莹著..效力诉求 美国博士生教育评估的演进[M].北京:科学出版社,2013:164.
  • 4National Institute of Standards and Technology, Education Criteria for Performance Excellence (2009- 2010) [EB/OL]. [2009-2-12]. http://www, quality nist. gov/Edueation Criteria. htm. 被引量:1
  • 5王东芳.博士生教育质量评价:新情境下的挑战与启示[J].学位与研究生教育,2012(2):14-19. 被引量:15
  • 6罗英姿,程俊.“以学生为中心”的博士生教育质量评价[J].学位与研究生教育,2014(6):60-65. 被引量:26
  • 7韩映雄,张美娇.博士研究生培养质量满意度分析[J].现代大学教育,2011(1):49-52. 被引量:14
  • 8Ernest T. Pascarella, Patrick T. Terenzini. How College Affects Students: A Third Decade of Research EM]. San Francisco: Jossey-Bass, 2005. 18. 被引量:1
  • 9Alexander W. Astin. The Methodology of Research on College Impact, Part One E J3. Sociology of Education, 1970(3) :225. 被引量:1
  • 10Ernest T. Pascarella. College Environmental Influences on Learning and Cognitive Development. Higher education: Handbook of theory and research (Vol 1) rM~. New York. Agathon Press, 1985:50. 被引量:1

二级参考文献46

  • 1王孙禺,袁本涛,赵伟.我国研究生教育质量状况综合调研报告[J].中国高等教育,2007(9):32-32. 被引量:130
  • 2中国博士质量分析课题组.中国博士质量调查报告[R].北京:北京大学出版社,2010:20. 被引量:2
  • 3OSTRIKER J P, KUH C V, VOYTUK J A. Assessing research-doctorate programs:a methodology study[M]. Washington DC : National Academies Press, 2003:4. 被引量:1
  • 4LYOTARD J F. The postmodern condition:a report on knowledge[M]. Manchester : Manchester University Press, 1984 : 4-5. 被引量:1
  • 5SLAUGHTER S, LESLIE L L. Academic capitalism: politics, policies, and the entrepreneurial university [M]. Baltimore : The Johns Hopkins University Press, 1997 : 209. 被引量:1
  • 6BOUD D, LEE A. Changing practices in doctoral education [M]. London : Routledge, 2009 : 3. 被引量:1
  • 7TAYER S, BEASLEY N. A handbook for doctoral supervisors[M]. London : Routledge, 2005. 被引量:1
  • 8GIBBONS M, LIMOGES C, NOWOTNY H.The new production of knowledge[M]. London : SAGE Publications Ltd, 1994 : 1. 被引量:1
  • 9ALTBACH P G, BERDAHL R O, GUMPORT P J. American higher education in the 21st century:social, political and economic challenges[M]. Center for International Higher Education School of Education, Boston College, 1997:421. 被引量:1
  • 10PARK C. New variant PhD:the changing nature of the doctorate in the UK[J]. Journal of Higher Education Policy and Management, 2005 : 189-207. 被引量:1

共引文献69

同被引文献62

引证文献6

二级引证文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部