期刊文献+

浅谈微针与强脉冲光在痤疮治疗上的临床应用区别 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的分别观察单纯微针与单纯强脉冲光用于痤疮的临床疗效,探讨微针与强脉冲光在痤疮临床应用中的区别。方法选取来我院皮肤科门诊就诊患者60例,临床症状典型排除合并有其它炎症性皮肤病者。分别根据病因进行诊断治疗。随机分为治疗组(1)和治疗组(2),每组各30例。治疗组(1):患者仅接受伊肤泉微针美塑控油祛痘套组治疗5次。治疗方法为微针1个月至2个月1次。治疗组(2):仅接受强脉冲光疗治疗5次。治疗方法为强脉冲光1个月1次。疗程中及结束后均借助美国VISIA皮肤检测仪测试,由医生对治疗效果进行综合评估,并由患者进行满意度评估。结果治疗组(1)纹理有效率93.33%,毛孔有效率100%,红色区有效率63.33%,紫质有效率83.33%。治疗组(2)纹理有效率46.67%,毛孔有效率60%,红色区有效率100%,紫质有效率80%。P<0.05,差异均有统计学意义,未见明显副作用。结论微针可一定程度上改善皮肤纹理,毛孔,皮肤肤质,对闭合性粉刺、丘疹,痤疮凹陷性疤痕效果明显优于强脉冲光。强脉冲光对炎性痤疮,脓包,结节,囊肿型痤疮效果优于微针治疗。
作者 张琳琳
出处 《中国医疗美容》 2016年第7期51-53,共3页 China Medical Cosmetology
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献41

共引文献15

同被引文献29

引证文献4

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部