摘要
从法律论证以及语言学的角度来看,指导性案例的本质是人类的一种语言交际,是一个动态的话语理解的过程。以第4号、第12号两个故意杀人罪死刑适用指导性案例及最高院对该案例的理解与参照为材料,在对适用死刑的故意杀人罪指导性案例的语篇、论证结构及对量刑情节的语义认知分析的基础上,对该类指导性案例的语用意图进行剖析,并进一步探讨如何实现这类指导性案例的语用意图,也即达到创设一个恰当的死刑适用规准的目的。
The nature of guiding cases is human communication in language forms. On the basis of the relative materials of 4# and 12# guiding cases which are both about the application of death penalty, the writer tries to analyze the text, the argument structure and the semantic of sentencing circumstances of these two cases, and to further explore how to implement the pragmatic intentions of the application of death penalty in the sentence-concerned guiding cases.
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2016年第7期41-51,共11页
Hebei Law Science
基金
国家社科基金项目重点项目<全面推进依法治国战略的逻辑理性根基研究>(13AZX0017)
2013年广东省珠江学者岗位计划资助项目(2013)
