摘要
随着中国在国际舞台上的影响力日益增强,国际社会尤其是美国对中国未来发展和政策制定的关注也日益加强。通过全国"两会"了解中国已有发展成果和未来走向是西方各国采用的最重要和便捷的途径之一。由于不同媒体的定位、编辑方针等差异,致使美国不同媒体对全国"两会"的报道内容及同一事件的报道角度均有所不同。文章选取美国两个主要媒体美联社和《纽约时报》官方网站关于2016年中国"两会"的报道,分析其对2016中国"两会"的观察与解读。研究发现,美联社对全国"两会"的报道较为客观平实,倾向于"记录型"报道。《纽约时报》的报道则较为偏激和主观,倾向于"评论型"报道。
出处
《新闻爱好者》
北大核心
2016年第5期25-29,共5页
Journalism Lover
