期刊文献+

《文心雕龙》与《文选》书信观辨析

The Analysis on the View of Letter Style about Wenxindiaolong and Wenxuan
下载PDF
导出
摘要 刘勰与萧统都颇为重视书信体,但二人的书信观不甚相同,主要表现在《文选》看重曹丕、曹植、吴质书信,而刘勰未论及三人;萧统最重应璩书信,而刘勰评价稍低。前者乃因刘勰继承和借鉴了前代与当时的文学批评成果,但又不免为其所囿,未发现曹丕等书信的魅力,而萧统受个人身份地位的强烈影响,对三人书信心向往之;后者则因刘勰坚持为情造文的观点,而萧统要贯彻自己"沈思""翰藻"的选文标准。 Liuxie and Xiaotong both attached importance to Letter Style,but their views on this style were different.The main expression is that Wenxuan payed attention to Caopi,Caozhi and Wuzhi's letter,but Wenxindiaolong didn't discuss them.What's more, Wenxuan payed attention to Yingqu's letter most,but Wenxindiaolong's evaluation was lower.The reason of the former is that Liuxie inherited the achievements of literary criticism before him,but he was limited by them at the same time. Xiaotong was influenced by his own status and appreciated their letter. The reason of the latter is that Liuxie insisted on the attitude of the expression coming from the author's emotion,yet Xiaotong put into practice his selection criteria that he attached importance to the expression.
作者 赵俊玲
机构地区 郑州大学文学院
出处 《聊城大学学报(社会科学版)》 2016年第3期35-40,共6页 Journal of Liaocheng University:Social Science Edition
基金 全国高校古籍整理委员会古籍整理项目(编号:1333):<昭明文选>汇评
关键词 《文心雕龙》 《文选》 书信体 Wenxindiaolong Wenxuan Letter Style
  • 相关文献

参考文献18

  • 1骆鸿凯.《文选学》,台北:台湾中华书局,民国五十二年版,第27页. 被引量:2
  • 2萧统编,李善注.《文选》.北京:中华书局,1977. 被引量:26
  • 3刘勰著,孔祥丽,李金秋译.《文心雕龙》,中国社会科学出版社.2005年版. 被引量:2
  • 4永塔等.《四库全书总目》,北京:中华书局,1965年,第1719页. 被引量:2
  • 5骆鸿凯著..文选学[M],1989:577.
  • 6方廷硅.《昭明文选集成》,上海师范大学图书馆藏,清乾隆三十二年仿范轩刻本. 被引量:1
  • 7陈寿撰,陈乃干校点.《三国志》.中华书局,1982年版.第130页. 被引量:3
  • 8刘师培著..中国中古文学史讲义[M].上海:上海古籍出版社,2006:153.
  • 9萧统著,俞绍初校注.《昭明太子集校注》.郑州:中州古籍出版社,2001年. 被引量:2
  • 10闽齐华刻,孙镄,评.《孙月峰先生评文选》,北京大学图书馆藏,明天启二年刻本. 被引量:1

共引文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部