[爱沙尼亚]莱恩·穆勒森：经济法治发展优先于民主化

导出

摘要很多人在做研究时会犯一个错误。以民主研究为例，如果从一开始，你就相信民主是最好的路径，且对每个人来说都是如此，民主就是普世价值，也就没什么研究价值，因为你已经打定主意。事实上，民主的确有其价值，但民主形式却不尽相同。在西方，自由民主包含几个要素：最主要是选举，通常指自由选举，再就是金钱。在西方。你必须有钱，然后才能有政治权力，这是一个倒过来的腐败形式。尤其是在美国。各国社会都应该要为民主做好准备。

出处《红旗文稿》 CSSCI 北大核心 2016年第10期F0003-F0003,共1页

关键词民主化法治发展爱沙尼亚经济穆勒普世价值自由民主民主形式

分类号 D033 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

1刘军宁.间接民主与直接民主[J].北京观察,1998,0(10):36-36. 被引量：2
2刘静坤.美国联邦调查局战略规划[J].人民公安,2009(2):51-53.
3刘军宁.间接民主与直接民主[J].山东人大工作,1999,0(3):52-52.
4李小健.“美丽中国”如何绘就?[J].中国人大,2013(4):26-27.
5杨雪冬.建构对外关系中的核心价值[J].中国政协,2013(11):34-34.
6外刊摘要[J].环球人物,2011(13):8-8.
7郝诗楠.民主输出的“致命自负”——评莱恩·穆勒森的《政体更迭:从民主和平论到强制性政体更迭》[J].国外理论动态,2015(4):122-127. 被引量：2
8刘莹,丁培娇,董菲菲.功利与正义——对穆勒《功利主义》与柏拉图《理想国》的思考[J].全国商情,2011(2X):118-120.
9朱坚章.穆勒的自由观念之分析[J].政治思想史,2011,2(1):163-183.
10兰宇.我们需要何种“正义”?[J].经营管理者,2010(23):238-238.

红旗文稿

2016年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

[爱沙尼亚]莱恩·穆勒森：经济法治发展优先于民主化

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史