期刊文献+

刑事诉讼涉案财物的救济机制 被引量:10

The Remedy Mechanism for Objects involved in Criminal Proceedings
原文传递
导出
摘要 长期以来,我国刑事诉讼涉案财物被侵犯却不能及时救济的问题没有得到有效治理。2014年底中央全面深化改革领导小组专门对此进行研究并通过了《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》。刑事诉讼涉案财物的救济范围不清晰、救济程序复杂和缺乏确定性以及救济责任分配模糊、追究责任缺乏力度是刑事诉讼涉案财物救济机制没能有效运作的重要缘由。因此,从内涵与外延明确救济范围,从刑事诉讼和行政诉讼厘清救济程序以及从明确性和有效性强化救济责任这三个层面着眼是完善刑事诉讼涉案财物救济机制的有效路径。从长远看,处理好公检法、司法权和行政权、监督与救济这三对关系对于治理包含这个问题在内的类似刑事诉讼问题具有重大意义。 For a long time,the infringement of objects involved in criminal proceedings has failed to be timely and effectively relieved. The Central Reform Leading Group specialized in studying the problem and issued the Guidance Opinion on Further Regularizing Disposition of Objects Involved in Criminal Proceeding by the end of 2014. The unclarity of the relief scope of objects involved in criminal proceedings,the complexity and uncertainty of the remedy procedure,the vagueness of the responsibility distribution for relief,and the weakness of the liability system are significant reasons for the disfunction of the remedy mechanism. Therefore,defining the relief scope in both connotation and denotation,clarifying the relief proceeding in both criminal procedure and administrative procedure,and strengthening the relief responsibility through both clarity and efficiency will be the three effective approaches to improve the remedy mechanism. In the long run,successfully handling the relationship between public security organs,procuratorates and courts,judicial power and executive power,and the supervision mechanism and the relief mechanism will be beneficial to settle problems mentioned above.
作者 李亮
出处 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2016年第3期125-136,175-176,共12页 Journal of National Prosecutors College
基金 "浙江省高校重大人文社科项目攻关计划"青年重点项目"1978-2012年间公安机关社会功能变迁及其法制取向研究:从压制到回应"(2013QN042)阶段性成果
关键词 刑事诉讼 涉案财物 救济 责任追究 国家赔偿 Criminal Proceeding Objects Involved in Criminal Proceedings Remedy Accoun tability National Compensation
  • 相关文献

参考文献17

  • 1《切实规范刑事诉讼涉案财物处置工作--中央司改办负责人就(关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置T作的意见)答记者问》,《人民法院报》,2015-03-05. 被引量:1
  • 2《"两办"规范刑事诉讼涉案财物处置八大举措杜绝暗箱操作司法腐败办案人员侵吞挪用涉案财物按贪污追责》,《法制日报》,2015-03-04. 被引量:1
  • 3衣鹏.《重庆涉黑民企老总多在服刑争议财产有待核查》,《21世纪经济报道》,2012-12-13. 被引量:1
  • 4姜英爽.《据称重庆打黑没收上千亿国库入库才9.3个亿》,《南方日报》,2012-11-24. 被引量:1
  • 5江必新主编..《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》理解与适用[M].北京:中国法制出版社,2013:551.
  • 6《中办国办印发意见进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作》,《法制日报》,2015-03-03. 被引量:1
  • 7夏天风.《刑事涉案财物处理问题之探讨》,http://www.lawtime.en/article/11186028786538100103460,最后访问日期:2015年3月13日. 被引量:1
  • 8林子杉,王俏.《65年,那些被记住的案件》,《人民法院报》,2014-11-24. 被引量:1
  • 9[美]德雷斯勒,迈克尔斯.《美国刑事诉讼法精解(第1卷):刑事侦查》,吴宏耀译,北京大学出版社2009年版,第66页. 被引量:1
  • 10孙谦.《(人民检察院刑事诉讼规则(试行))理解与适用》,中国检察出版社2013年版,第194页. 被引量:1

二级参考文献27

  • 1陈瑞华.修正后的中国刑事诉讼法典──从刑事司法国际标准角度的分析[J].现代法学,1996,18(5):15-20. 被引量:27
  • 2[美]E·博登海默.《法理学:法哲学与法律方法》.中国政法大学出版社,2004年版.第239页. 被引量:2
  • 3[德]黑格尔.《法哲学原理》,范扬、张企泰译,商务印书馆2009年版,第12、23、12页. 被引量:5
  • 4[德]克劳思·罗科信 吴丽琪译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2003年4月版.第68-69页. 被引量:83
  • 5[英]洛克.《政府论》(下篇),瞿菊农,叶启芳译,商务印书馆,2010. 被引量:3
  • 6李乐平.《程序正义,检察机关的不二担当》,《检察日报》2012年6月26日. 被引量:1
  • 7最高人民法院网站.“江西省上饶市中级人民法院公告”,http://www.court.gov.cn/qwfb/figg/0201303/t20130311_182620.htm. 被引量:1
  • 8检察日报网站."广东中山:首次申请没收涉贪案违法所得",http://newspaper.jcrb.com/html/2013-IM/18/eontent_126657.htm. 被引量:1
  • 9《公安机关办理刑事案件程序规定》第156条. 被引量:1
  • 10孙谦.《〈人民检察院刑事诉讼规则(试行)〉理解与适用》,中国检察出版社2012年版,第45页. 被引量:1

共引文献78

引证文献10

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部