期刊文献+

头部神经阻滞联合静脉全麻在神经外科手术麻醉中的应用价值 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的探讨头部神经阻滞联合静脉全麻在神经外科手术麻醉中的应用价值。方法选取因颅内占位在我院神经外科住院并拟行首次颅内占位切除术的36例患者为研究对象。根据随机对照原则分为研究组和对照组,采用视觉模拟评分法(VAS)对术后2h、6h、24h、48h进行疼痛评分,记录2组术中瑞芬太尼和丙泊酚使用总量。结果瑞芬太尼和丙泊酚总用量比较显示,研究组平均瑞芬太尼总用量(1 319.6±584.2)μg,明显低于对照组的(2 438.7±967.5)μg,差异有统计学意义(P<0.05);研究组平均丙泊酚总用量(1 210.1±520.5)mg稍低于对照组的(1 449.8±422.7)mg,差异无统计学意义(P>0.05)。术后VAS评分比较结果显示,术后2h、6hVAS评分组间差异有统计学意义(P<0.05),术后24h、48hVAS评分组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论头部神经阻滞联合静脉全麻可减少颅脑手术中麻醉维持镇痛药物瑞芬太尼的用量,且术后具有较好的镇痛效果,是神经外科开颅手术理想的麻醉方法,值得临床推广应用。
出处 《中国实用神经疾病杂志》 2016年第8期103-104,共2页 Chinese Journal of Practical Nervous Diseases
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献27

  • 1张铁军,张咸伟.神经外科疾病患者术后镇痛的研究进展[J].医药导报,2005,24(5):423-425. 被引量:11
  • 2王立新,王保国.头皮神经阻滞联合芬太尼降低切皮时交感神经反应的最低肺泡有效浓度[J].中国康复理论与实践,2005,11(5):388-389. 被引量:5
  • 3Shapiro HM.Intracranial hypertension:therapeutic and anesthetic considerations.Anesthesiology,1975,43(4):445-471. 被引量:1
  • 4Fox E,Sklar G,Hill C,et al.Complications related to the pressor response to endotracheal intubation.Anesthesiology,1977,47(6):524-525. 被引量:1
  • 5Hatashita s,Koike j,Sonokawa T.Cerbral edema associated with cranioectomy and arterial hypertension.Sroke,1985,16(4):661-668. 被引量:1
  • 6Pinosky ML,Fishman RL,Reeves ST,et al.The effect of bupivacaine skull block on the heodynamic response to craniotomy.Analg,1996,83(6):1256-1261. 被引量:1
  • 7Sukran G,Ali AY,Filiz T.The effect of scalp block and local infiltration on the haemodynamic and stress response to skull-pin placement for craniotomy.European Journal of Anaesthesiology,2009,26(4):298-303. 被引量:1
  • 8Quiney N,Cooper R,Stoneham M,et al.Pain after craniotomy:A time for reappraisal? Br J Neurosurg,1996,10(3):295-299. 被引量:1
  • 9Shapiro HM,Drummond JC.Neurosurgical anesthesia and intracranial hypertension.Miller RD,ed.Anesthesia.3rd edn-New York:Churchill Livingstone,1990:1737-1791. 被引量:1
  • 10庄心良,曾因明,陈伯銮.现代麻醉学[M].第3版.北京:人民卫生出版社,2006,443,525,1035 被引量:53

共引文献20

同被引文献47

引证文献7

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部