期刊文献+

论诉讼效率提升的程序前提——以轻刑案件处理为实证样本 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 改革的目的是调整体制机制中的不合理因素,而实现司法资源的优化配置亦为司法改革的追求目标。其中,公诉权的运行需要充分考虑消耗的司法成本和所获诉讼收益之间的比值是否合理,进而催生出高效化的基本需求。而在轻微刑事案件的处理中,选择更倾向于效率的程序机制,似乎已经成为各方共识。对这一目标的追逐,不能脱离我国的诉讼结构现实,也无法忽视当下刑事司法运行模式的特性。无论是认罪从宽机制,还是其他改革方案,都需要斟酌公诉权所处的承上启下位置,以及以此为基础的诉讼关系。否则,任何改革思路都只能将公诉权带入与理想预期相悖的运转模型中。
作者 应琦
机构地区 中国政法大学
出处 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第1期61-66,共6页 Henan Social Sciences
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[美]本杰明·卡多佐.《司法过程的性质》,苏力译,商务印书馆2000年版,第106页. 被引量:20
  • 2韩大元主编..中国检察制度宪法基础研究[M].北京:中国检察出版社,2007:457.
  • 3陈瑞华著..刑事诉讼的中国模式[M].北京:法律出版社,2008:342.
  • 4郎胜:《关于<中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)>的说明》,新华社,2012年3月15日. 被引量:1
  • 5[日]田宫裕.《刑事程序的简易化》,载西原春夫主编.《日本刑事法的形成与特色》,李海东等译,中国法律出版社、日本国成文堂1997年版,第410页. 被引量:2
  • 6万毅.刑事程序简易化改革之我见[J].四川师范大学学报(社会科学版),2007,34(4):10-14. 被引量:2
  • 7王国枢,项振华.中外刑事诉讼简易程序及比较[J].中国法学,1999(3):143-155. 被引量:52
  • 8[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第52页. 被引量:75
  • 9林钰雄.《刑事诉讼法》(下册),中国人民大学出版社2005年版,第197页. 被引量:11
  • 10黄东熊:《刑事诉讼法论》,台湾三民书局1995年版,第106页. 被引量:1

二级参考文献3

  • 1[日]田宫裕.刑事程序的简易化[C]//[日]西原春夫.日本刑事法的形成与特色.李海东等译.北京:中国法律出版社等,1997. 被引量:2
  • 2(台)林钰雄.刑事诉讼法:下编[M].台北:元照出版有限公司,2004. 被引量:1
  • 3[德]克劳思·罗科信.德国刑事诉讼法[M].吴丽琪译.北京:法律出版社,2003. 被引量:1

共引文献156

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部