期刊文献+

消防员情绪管理能力量表的编制 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:编制消防员情绪管理能力量表,分析消防员情绪管理特点与影响因素。方法:本研究经过文献研究、专家评议、开发量表调查编制了由情绪的调控力、情绪的觉察力、情绪的表达力、情绪的效能四个维度构成消消防员情绪管理能力量表。结果:量表的整体α系数为0.912,折半信度为0.905,再测信度为0.746;各因素之间的相关系数在0.295-0.600之间,总量表与各因素的的相关系数在0.466-0.848之间。验证性因素分析的结果χ2/df为2.965,RMSEA为0.069,GFI、AGFI、CFI的值均在0.8以上。结论:量表具有良好的信度和效度,可以作为评价消防员情感管理能力的适宜工具。
作者 张睿 叶存春
出处 《理论观察》 2016年第4期132-134,共3页 Theoretic Observation
  • 相关文献

参考文献16

  • 1韩冰,张玉兰,张慧,张立峰,王岩.情绪管理训练对提升高专学生情感智商及社会适应能力效果的研究[J].卫生职业教育,2011,29(10):98-99. 被引量:6
  • 2范立斌..青少年情绪智力量表的编制及在山西省青少年中的实测[D].山西大学,2008:
  • 3卡尔.积极心理学:关于人类幸福和力量的科学[M].北京:中国轻工业出版社,2008:152. 被引量:3
  • 4Mayer JD,salover p.The intelligence of Emotional intelligence[J].Intelligence.1993,17(4):422-433. 被引量:1
  • 5Mayer JD,Geher G.Emotional intelligence and the identification of emotion[J].Intelligence.1996,22:89-133. 被引量:1
  • 6马向真,王章莹.论情绪管理的概念界定[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2012,14(4):58-61. 被引量:44
  • 7Hochschild A.Emotion Work,Feeling Rules,and Social Structure[J].American Journal of Sociology,1979,85(3):551-561. 被引量:1
  • 8S Bolton,C Boyd.Trolley Dolly or Skilled Emotion Manager.Moving on from Hochs child's Managed Heart[J].Work,Employment and Society,2003,17(2):297-299. 被引量:1
  • 9Clark,L.A.Watson,D.Mood and the mundane:Relations between daily Life events and self-report mood[J].Journal of Personality and Social Psychology,1988(54):296-308. 被引量:1
  • 10郑目昌等著.心理测量学[M].北京:人民教育出版社,1999,(01):29.30. 被引量:1

二级参考文献41

  • 1王重鸣,陈民科.管理胜任力特征分析:结构方程模型检验[J].心理科学,2002,25(5):513-516. 被引量:513
  • 2袁宗金.儿童情绪管理的意义与策略[J].外国中小学教育,2005(1):42-46. 被引量:14
  • 3Saami C. Coping with aversive feelings[ J ]. Motivation and Emotion, 1997, (21) :45-64. 被引量:1
  • 4Polit, DF, Beck, CT. the content validity index: are you sure you know what's being reported? critique and recommendations[J]. Research in Nursing& Health, 2006,29,489-497. 被引量:1
  • 5Lynn . MR Determination and quantification of content validify [J]. Nursing Research, 1986,35(6) :382-385. 被引量:1
  • 6Davis, LL. 1992. Instrument review: getting the most from a panel of experts[J]. Applied Nursing Research, 1992, 5(4): 194-197. 被引量:1
  • 7Polit, DF, Beck, CT, Owen, SV. Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations [J]. Research in Nursing &Health, 2007,30,459-467. 被引量:1
  • 8Grant, JS, Davis, LL. Selection and use of content experts for instrument development[J]. Research in Nursing & Health, 1997, 20, 269-274. 被引量:1
  • 9Waltz, CF. Strickland, O. , & Lenz, E. Measurement in nursing and health research[M]. 3rd ed. 2005. New York: Springer Publishing Co. 20-69. 被引量:1
  • 10Wynd CA,Schmidt B,Schaefer MA.Two quantitative approachesfor estimating content validity[J].Western J Nurs Res,2003,25(5):508–518. 被引量:1

共引文献1239

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部