期刊文献+

刑事主观方面事实证明中的口供补强

原文传递
导出
摘要 在刑事主观方面事实证明中,口供是否需要补强不能一概而论。对于直接故意和疏忽大意过失的证明,口供不需要补强。对于目的犯中的目的、特定明知以及部分间接故意和过于自信过失的证明,庭审外供述原则上应当一律要求补强,当兼顾诉讼效率时,对轻罪案件可以不要求补强,但对重罪案件必须要求补强;庭审中供述由于真实性较强,不要求补强。对部分间接故意和过于自信过失的证明,需要运用其他证据和口供,共同证明主观方面事实。
作者 姚磊
出处 《人民检察》 北大核心 2016年第7期60-63,共4页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献9

  • 1刘广三主编..刑事证据法学[M].北京:中国人民大学出版社,2007:449.
  • 2郭华.口供补强证据规则研究[J].甘肃政法学院学报,2004(3):73-79. 被引量:12
  • 3梁玉霞,郭明文.自白补强规则比较研究[J].当代法学,2006,20(2):136-143. 被引量:6
  • 4樊崇义,吴光升.论犯罪目的之推定与推论[J].国家检察官学院学报,2012,20(2):101-113. 被引量:14
  • 5高铭暄,马克昌主编..刑法学 第5版[M].北京:北京大学出版社,2011:677.
  • 6张明楷著..刑法学教程 第3版[M].北京:北京大学出版社,2011:427.
  • 7[日]田口守一:《刑事诉讼法》,张凌等译,中国政法大学出版社2010年版. 被引量:21
  • 8刘善春等著..诉讼证据规则研究[M].北京:中国法制出版社,2000:896.
  • 9[美]乔恩·R·华尔兹 何家弘译.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,2004年版.第7-8页. 被引量:3

二级参考文献25

共引文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部