论我国民事诉讼调解制度的完善

下载PDF

导出

摘要近年来,我国民事诉讼调解制度在立法和实践中取得了不少积极进展,但也存在调审合一、调解原则设置不当、调解书效力不足等问题,立法上应当从调审分离、完善调解原则、补足调解书效力等方面予以优化.

作者付慧娟

机构地区中南大学

出处《决策与信息》 2016年第8期185-185,共1页 Decision & Information

关键词民事诉讼调解调审分离

参考文献3

1余晓敏.经济全球化背景下的劳工运动:现象、问题与理论[J].社会学研究,2006(3):188-218. 被引量：56
2[澳]娜嘉·亚历山大.全球调解趋势[M].王福华,等,译.北京:中国法制出版社,2011:10. 被引量：7
3江伟.民事诉讼法[M].上海:复旦大学出版社,2005. 被引量：2
4王亚新.社会变更中的民事诉讼.北京:中国法制出版社,2001. 被引量：1
5邱星美,王秋兰.调解法学[M].厦门:厦门大学出版社,2010. 被引量：1
6R·C·Reuben.尘埃落定的声音:对统一调解法批评之声的回应[J].纠纷解决期刊,2003,(1). 被引量：1
7Alexsander, Gottwald , Trenczek. Mediation in Germany in Alexsander(ed), Global Trends in Mediation[M]. Coln: Centrale fur Mediation,2003. 被引量：1
8李贵连.民主法治:法制现代化的诉求[J].政法论坛,2012,30(3):3-12. 被引量：14
9张泽涛,肖振国.德国《调解法》述评及其启示[J].法学评论,2013,31(1):139-145. 被引量：20
10雷磊.德国的调解观念及其启示[J].法商研究,2014,31(2):151-160. 被引量：12

决策与信息

2016年第8期

内容加载中请稍等...