期刊文献+

微创手术治疗体外震波无效的输尿管上段结石的临床观察

下载PDF
导出
摘要 目的探究微创手术治疗体外震波无效的输尿管上段结石的临床效果。方法 39例体外震波无效输尿管上段结石患者,将其随机分成A、B、C三组,各13例。A组通过微创经皮肾镜取石术(MPCNL)治疗,B组采取逆行输尿管镜(URL)治疗,C组使用腹腔镜下输尿管切开取石(RLU)治疗。对比三组患者的治疗效果。结果三组手术时间比较,差异有统计学的意义(P<0.05)。三组患者的手术成功率、手术后60 d结石清除率及并发症发生率比较,差异有统计学的意义(P<0.05),且C组的手术成功率、手术后60 d结石的清除率及并发症发生率明显优于A、B组,差异有统计学的意义(P<0.05)。结论 MPCNL和RLU、URL治疗输尿管上端结石均有利弊,所以需结合患者的实际病情确定手术的方式。
作者 颜春屹
出处 《中国实用医药》 2016年第6期142-143,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献21

  • 1Srlvastava A, Ahlawat R, Kumar A, et al. Management of impacted upper ureterlc calculi: Results of lithotrlpsy and percutaneous litholapaxy. Br J Urol, 1992,70:252-257. 被引量:1
  • 2Jackman SV, Docimo SG, Cadeddu JA, et al. The "mini-pew" technique: a less invasive alternative to petcutaneous nephrolithotomy.World J Urol, 1998,16:371-374. 被引量:1
  • 3Kumar V, Ahlawat R, Banjeree GK, et al. Percutaneous ureterolitholapaxy : the best bet to clear large bulk impacted upper ureteral calculi.Arch Esp Urol, 1996,49:86-91. 被引量:1
  • 4Berkhoff WBC, Meijer F. Percutaneous antegrade tiberoptic ureterorenoscopic treatment of ureteral caculi. J Urol, 1990,144:628-630. 被引量:1
  • 5Liong ML, Clayman RV, Gittes RF, et al. Treatment options for proximal ureteral nrolithiasis: Rewiev and recommendations. J Urol, 1989,141:504-509. 被引量:1
  • 6Timothy Y Tseng, Marshall L Stoller. The origin of urinary stones [J].Urological Science,2010,21 ( 2 ) :65 - 69. 被引量:1
  • 7Ko Y H, Kang S G, Park J Y, et al. Laparoscopic ureterolithotomy as a primary modality for large proximal ureteral calculi: comparison to rigid ureteroscopic pneumatic lithotripsy [ J]. Journal of Laparoendoscopic and Advanced Surgical Techniques,2011,21 ( 1 ) :7 - 13. 被引量:1
  • 8李逊,吴开俊.多通道经皮肾穿刺取石治疗复杂性肾结石[J].中华泌尿外科杂志,1998,19(8):469-470. 被引量:373
  • 9杨立,肖玉坤,杨银桂,萧芝松,郑宝寿.部分输尿管上段结石ESWL—URSL和直接URSL手术疗效比较[J].国际泌尿系统杂志,2010,30(3):305-307. 被引量:6
  • 10周四维,祖雄兵,宁坷平.上尿路结石微创治疗现状与进展[J].现代泌尿外科杂志,2010,15(3):161-164. 被引量:37

共引文献217

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部