摘要
20世纪50年代,中国科学院组织编订名词时,对于"板梁"一词中是否可以使用"钣"字,曾有过一番调整。其实,"钣"字古已有之,并非新造字;但从术语规范的角度来说,"板梁"不应作"钣梁"。
In the 1950 s,When the CAS compiled terminology,there had been some adjustments whether or not ＂ban（钣） ＂ be used to replace the term of ＂banliang（板梁） ＂.In fact,the ＂ban（钣）＂ has been existed since Chinese ancient time,not a new character.From the perspective of standardized terminology,＂banliang（板梁） ＂ should not be used as ＂banliang（板梁） ＂.
出处
《中国科技术语》
2016年第1期58-60,共3页
CHINA TERMINOLOGY
基金
教育部人文社会科学研究青年基金项目"以字为中心的对俄汉语学习词典编纂研究"(10YJC740129)
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目<多语种基础科学教学术语数据库开发研究>(10JJD740003)
关键词
板梁
术语
规范
banliang（板梁）
term
standard
