期刊文献+

审稿专家再次审核“修后发表”修改稿的必要性 被引量:9

Necessity of checking revised manuscripts without retrial by reviewers
原文传递
导出
摘要 针对"修后发表"的修改稿,从保证期刊学术质量、提高审稿专家积极性、提高终审效率这3个方面,讨论审稿专家再次审核修改稿的优势,进一步分析可能存在的不足及相应的处理措施。结果显示,对于涉及论文实质内容的修改稿,通过审稿专家再次审核,可以更好地保证论文和期刊的学术质量。 The advantages for reviewers to check the revised manuscripts without retrial are discussed from three aspects followed by ensuring the academic quality of sci-tech journals,improving the enthusiasm of the reviewers,and speeding the process of final review.Furthermore,the disadvantages which may exist are also illustrated,and some corresponding measures are provided.Results show that,as for the revised manuscripts which may relate to the major content of the paper,checking by reviewers is very necessary to ensure the academic quality of the journal.
作者 黄雅意 黄锋
出处 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2016年第1期53-54,共2页 Acta Editologica
基金 重庆市高校期刊研究会科研项目(CQSK201302) 重庆市出版专项资金重点学术期刊资助项目
关键词 科技学术期刊 “修后发表”的修改稿 专家审核 学术质量 sci-tech academic journal revised manuscript without retrial check by reviewers academic quality
  • 相关文献

二级参考文献81

共引文献115

同被引文献103

引证文献9

二级引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部