期刊文献+

中美体育法比较研究 被引量:5

Comparison between Chinese and American Sports Law
下载PDF
导出
摘要 以《中华人民共和国体育法》和美国《业余体育法》作为主要研究对象,从宏观立法和微观角度对两国体育法进行比较分析。宏观立法比较分析主要包括立法背景、立法涵盖范围、立法框架;微观角度比较分析主要包括法律主体的权利与义务、国家奥林匹克委员会、法律救济程序。指出美国体育法的可借鉴之处,以期为进一步完善我国体育法提供参考。 With Sports Law of PRC and Amateur Sports Law in U.S.as the study subjects,the paper compares the two laws from the macroscopic and microscopic views.The macroscopic analysis includes law background,law scope and law structure.The microscopic analysis includes rights and duties of law subject,the national Olympic committee and legal relief program.The paper also proposes to learn from the sports law in U.S.
作者 高建新
出处 《体育成人教育学刊》 2015年第6期21-22,48,共3页 Journal of Sports Adult Education
关键词 体育法 体育法制 美国 体育纠纷 sports law sports legal system U S sports conflict
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献19

  • 1孙广丰.中国与美国体育法比较研究[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2009(3):144-145. 被引量:2
  • 2American Football League v National Football League.323 F.2d 124 (4th Cir 1963). 被引量:1
  • 3Americans with Disabilities Act of 1990. 42 USC: 151-169 Minneapolis, MN West Publishing. 被引量:1
  • 4Ammon. R (1997) Risk management process In D. J Cotton &T. J. Wilde, Sport law for sport managers (pp.174-- 180). Dubuque, IA: Kendall/Hunt Publishers. 被引量:1
  • 5Chicago Bulls and WGN v National Basketball Association, 961 F. 2d 667 (7th Cir 1992). 被引量:1
  • 6Law v National Collegiate Athletic Association, 902 F.Supp 1394 (D Kan. 1995). 被引量:1
  • 7National Labor Relations Act. 29 USC: 51 -- 69 (1990).Minneapolis, MN West Publishing. 被引量:1
  • 8Lisa Pike Masteralexis, Carol A. Barr, Mary A. Hums,Legal principles Applied to Sport Management, Principles and Practice of Sport Management; 1998. 被引量:1
  • 9Urvasi Naidoo, Neil Sarin. Dispute Resolution at Games Time [J]. Fordham Intellectual Property Media & Entertainment Law Journal, 2002, 12 (Winter): 489. 被引量:1
  • 10[西]萨马兰奇.孟宪臣译,奥林匹克回忆[M].北京:世界知识出版社,2003:107,232. 被引量:3

共引文献42

同被引文献33

引证文献5

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部