期刊文献+

基于科学论证的科技论文初审探究 被引量:5

Initial review of scientific papers based on science argumentation
原文传递
导出
摘要 编辑初审作为三审制度的第一道关口,责任重大。科技期刊编辑对于各学科特点及科技论文论证方法、写作范式较为熟悉,本文认为应将这种编辑思维的优势融入初审过程中,从科技论文的写作范式入手并以科学论证为基础,从验证手段、方法对比、结果分析、结论的意义几个方面对来稿进行初审,考察论文的学术创新性。只有做好工作笔记,反复对比实践,才能获得更好的初审效果。 As the first step of the triditing system,initial review is very important. Editors of scientific papers are familiar with the characteristics of each subject and the argumentation methods and writing paradigms of scientific papers. Integrating editorial thinking into the process of peer review, from the writing paradigm of scientific papers and based on the science argumentation, this paper presents manuscript reviewing form verification means,comparison of methods,result analysis and conclusion,and then investigates innovation of paper. Only if through taking good working notes and repeated practice,can we get better initial review results.
作者 骆瑾 王昕
出处 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2016年第3期224-226,共3页 Acta Editologica
关键词 科技论文 论证 三审制度 初审 scientific paper argumentation triditing system initial review
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献66

共引文献124

同被引文献36

引证文献5

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部