期刊文献+

应用ATP生物荧光法监测口腔科器械清洗效果 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的利用ATP生物荧光检测法评价器械放置方式、时间和清洗方法对口腔科器械清洗效果的影响。方法选取口腔科门诊回收的污染器械,选取7件常用的器械为一套,总共选取80套,根据器械放置时间(0 h、1 h、2 h、4 h、8 h)随机分为5组,每组16套,每组再根据放置方式(干燥放置)和清洗方式(手洗和机洗)分为4个亚组,每个亚组4套,清洗后采用ATP生物荧光检测法进行清洗效果的评价。结果干燥放置组和清水浸泡组分别检测清洗后器械280件,合格率分别为82.86%和90.71%,差异有统计学意义(χ2=7.54,P=0.006);干燥组随着放置时间变长,清洗效果变差;清水组清洗效果与放置时间无关联;手洗组和机洗组总合格率分别为85.71%和86.43%,差异无统计学意义(χ2=0.06,P=0.91)。结论口腔科器械干燥放置时间越长,清洗效果越差,清洗前置于清水中可以有效提高清洗效果。
机构地区 武汉市儿童医院
出处 《中国消毒学杂志》 CAS 北大核心 2015年第11期1129-1131,共3页 Chinese Journal of Disinfection
基金 武汉市公共卫生科研项目(WG15D12)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献23

  • 1叶树林,王华生,孙雪莹,徐然.医疗器械洁净度检测方法的探讨[J].中华医院感染学杂志,2005,15(4):421-422. 被引量:60
  • 2曹力,李华,李爱民,王军平,刘卫红,王鲜平,高进.从杰力酶半自动手术器械洗涤质量探讨洗涤的洁净度标准[J].中华医院感染学杂志,2005,15(8):909-910. 被引量:28
  • 3DeBowes LJ.Simple and surgical exodontia[J].Vet Clin North Am Small Anim Pract,2005,35(4):963-984,ⅷ. 被引量:1
  • 4Niemiec BA.Extraction techniques[J].Top Companion Anim Med,2008,23:97-105. 被引量:1
  • 5Trombelli L,Farina R,Marzola A,et al.Modeling and remodeling of human extraction sockets[J].J Clin Periodontal,2008,35:630-639. 被引量:1
  • 6Babarinde BA.Selection of instruments for the successful extraction of molar teeth:a pilot study[J].Br J Oral Maxillofac Surg,2009,47:27-30. 被引量:1
  • 7Bussell MA,Graham RM.The history of commonly used dental elevators[J].Br Dent J,2008,205:505-508. 被引量:1
  • 8Christensen GJ.The advantages of minimally invasive dentistry[J].J Am Dent Assoc,2005,136:1563-1565. 被引量:1
  • 9Babbush CA.A new atraumatie system for tooth removal and immediate implant restoration[J].Implant Dent,2007,16:139-145. 被引量:1
  • 10Donlon WC,Trula MP.Minimally invasive third molar surgery[J].J Oral Maxillofac Surg,2007,65 (2):359; author reply 359. 被引量:1

共引文献120

同被引文献24

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部