期刊文献+

反复发作性阑尾炎手术治疗的临床观察 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的对反复发作性阑尾炎手术治疗患者进行临床观察,探讨最佳治疗方案。方法 100例反复发作性阑尾炎患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组接受传统式手术治疗,观察组接受改良式手术治疗。观察患者术后恢复情况和并发症发生情况。结果观察组患者的并发症发生率(2%)低于对照组(18%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间和术后腹痛例数均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论反复发作性阑尾炎患者采用改良式手术治疗可有效减少术后并发症的发生,改善患者预后,促进其良好恢复,临床上应对该手术方法进行推广。
作者 张永利
出处 《中国现代药物应用》 2015年第23期144-145,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1阮洪森.基层医院急性阑尾炎136例手术治疗临床分析[J].中国医药导报,2006,3(15). 被引量:1
  • 2吴阶平 裘法祖.黄家驷外科学(第6版)[M].北京:人民卫生出版社,1999.827. 被引量:163
  • 3Serum K. Endoscopic appendectomy. Endoscopy, 1983,15 : 59- 64. 被引量:1
  • 4Chung RS, Rowland DY, Li P, et al. A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomy. Am J Surg, 1999, 177 : 250-256. 被引量:1
  • 5Garbutt JM, Soper NJ, Shannon WD. et al. Meta-analysis of randomized controlled trials comparing laparoscopic and open appendectomy. Surg Laparosc Endosc, 1999,9 : 17-26. 被引量:1
  • 6Golub R, Siddiqui F, Pohl D. Laparoscopic versus open appendectomy: a meta-analysis. J Am Coll Surg, 1998,186: 545-553. 被引量:1
  • 7Sauerland S, Lefering R, Holthausen U, et al. laparoscopic vs conventional appendectomy:a meta-analysis of randomized controlled trials. Arch Surg, 1998,383 : 289-295. 被引量:1
  • 8Giuliano V, Giuliano C, Pinto F, et al. Chronic appendicitis "syndrome" manifested by an appendicolith and thickened appendix presenting as chronic right lower abdominal pain in adults. Emerg Radiol, 2006,12 : 96-98. 被引量:1
  • 9Blanco JA, Casasa JM, Castellvi A, et al. Laparoscopy in chronic abdominal pain in children. Cir Pediatr, 2005,18:61- 64. 被引量:1
  • 10Hosseini SV, Haghbeen M, Yamohammadi H, et al. The therapeutic value of elective laparoscopic appendectomy in the management of chronic abdominal pain. Saudi Med J, 2005, 26: 1482-1483. 被引量:1

共引文献45

同被引文献6

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部