期刊文献+

论民事诉讼鉴定费用的性质及制度矫正 被引量:4

Research on the System of Expert Evaluation Fees in Chinese Civil Litigation
下载PDF
导出
摘要 我国现行民事诉讼鉴定费用规范存在定位不清、相互龃龉以及有违鉴定本旨等诸多问题,根本的原因在于未能正确厘定鉴定费用的性质。民事诉讼中的鉴定费用乃证据调查费用,并且为诉讼费用,其产生的正当性基础是法院对鉴定人的委托以及鉴定人对法院所负的公法协力义务。矫正现行鉴定费用制度的基本思路是:在厘清鉴定费用法律性质的基础上,廓清鉴定费用的具体构成,完善鉴定费用的预交和负担机制。 On the system of expert evaluation fees in Chinese current civil litigation, there are many problems about unclear orientation, mutual contradiction and breaches of the original intention, which is caused by the incapability of correctly defining the nature of expert evaluation fees. Expert evaluation fees in civil litigation is evidence investigation fees and court cost. The legitimate foundation of it is the court's request for the expert witness and the expert witness' coop- erative obligation of public law for the court. The basic idea of correcting the current system of expert evaluation fees is that reconstructing the concrete structure of expert evaluation fees and improving the Mechanism of Advance payment and burden of expert evaluation fees, after correctly defining the legal character of expert evaluation fees.
机构地区 武汉大学法学院
出处 《南通大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第5期44-49,共6页 Journal of Nantong University:Social Sciences Edition
基金 教育部人文社会科学基金项目"证人 鉴定人出庭作证费用补偿制度研究"(13YJA820063) 国家2011计划司法文明协同创新中心资助
关键词 民事诉讼 鉴定费用 法律性质 公法义务 civil litigation expert evaluation fees legal character obligation of public law
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[德]罗森贝克,施瓦布,戈特瓦尔德.德国民事诉讼法[M].李大雪译.北京:中国法制出版社,2007. 被引量:30
  • 2陈计男.民事诉讼法论(下)[M].台湾:三民书局,2002. 被引量:1
  • 3罗结珍译..法国新民事诉讼法典[M].北京:中国法制出版社,1999:318.
  • 4[日]新堂幸司,铃木正裕,竹下守夫.注释民事诉讼法(6)[M].东京:有斐阁,1995. 被引量:1
  • 5上海市司法局同法鉴定机构管理和改革探讨[M]//建立具有中国特色的统一司法鉴定管理体制--司法鉴定管理工作手册:第一辑.北京:中国政法大学,2005. 被引量:1
  • 6[日]小室直人,贺集唱,松本博之,等.新民事诉讼法(11)[M].东京:日本评论社,2003. 被引量:1

共引文献29

同被引文献55

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部