期刊文献+

行政立法的合理性审查:中国语境下的路径选择 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 行政立法的质量是保障法制权威和政令畅通的基础,合理性审查则是提升立法质量,防范行政立法"任性"的重要途径。我国行政立法缺失合理性的原因在于缺乏明确的法律规定、科学的政策分析和公开的沟通论坛。以倒逼提高行政立法合理性为目的,可以在备案审查制度基础之上选择可行的改革路径,即政府法制部门应当承担合理性审查的主要职责,使用明确的合理性标准清单,在行政立法编号印发之前实施监督审查。
作者 殷明
出处 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2015年第4期92-96,共5页 Jiang-huai Tribune
基金 安徽省社会科学创新发展研究课题"安徽省地方立法评估体系研究"(A201530) 安徽省软科学计划研究项目"安徽省城镇化质量评价体系设计及优化对策研究"(1402052020)
  • 相关文献

参考文献17

  • 1顾东婧,吕青松.论行政处罚的设定权[J].行政论坛,2014,21(6):75-77. 被引量:3
  • 2格林和夏皮罗.理性选择理论的病变:政治学应用批评[M].南宁:广西师范大学出版社,2004:23. 被引量:1
  • 3德博拉·斯通.政策悖论:政治决策中的艺术[M].北京:中国人民大学出版社,2009:244. 被引量:1
  • 4赫伯特·西蒙.管理行为:管理组织决策过程的研究[M].杨砾,韩春立,徐立,译.北京:北京经济学院出版社,1988:79-81. 被引量:3
  • 5布莱恩·琼斯.再思民主政治中的决策制定:注意力、选择和公共政策[M].北京:北京大学出版社,2010:40-41. 被引量:1
  • 6Charles E.Lindblom,The Science of " Muddling Through", [J].Public Administration Review, (1959). 被引量:1
  • 7温美荣.论公共政策失范问题的发生机理与治理之道[J].中国行政管理,2014(12):95-99. 被引量:20
  • 8詹姆斯·博曼.公共协商:多元主义、复杂性与民主[M].北京:中央编译出版社,2006:34. 被引量:43
  • 9乔舒亚·科恩.民主与自由.协商民主:挑战与反思[M].约·埃尔斯特,主编.北京:中央编译出版社,2009:197. 被引量:1
  • 10乔舒亚·科恩.协商与民主合法性.詹姆斯·博曼,威廉·雷吉,主编.协商民主:论理性与政治[M].北京:中央编译出版社,2006:56-57. 被引量:1

二级参考文献32

共引文献75

引证文献9

二级引证文献167

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部