摘要
目的比较显微支撑喉镜下手术(显微支撑喉镜组)和电子喉镜下手术(电子喉镜组)治疗声带白斑的疗效,探讨不同声带白斑手术方式的选择。方法对南京鼓楼医院和南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院2008年1月—2013年12月采用显微支撑喉镜下手术和电子喉镜下手术治疗的189例声带白斑的患者术后随访资料进行回顾性分析,比较两种术式治疗声带白斑的疗效。结果对于总体声带白斑的疗效,显微支撑喉镜组优于电子喉镜组(P<0.05)。对于双侧声带白斑的疗效,显微支撑喉镜组的疗效明显优于电子喉镜组(P<0.05);对于单侧声带白斑的疗效,显微支撑喉镜组与电子喉镜组差异无统计学意义(P>0.05);对于不典型增生的声带白斑的疗效,显微支撑喉镜组明显优于电子喉镜组(P<0.05)。结论声带白斑患者采用显微支撑喉镜下手术治疗声带白斑的疗效优于电子喉镜下手术。对于双侧声带白斑或声带白斑有不典型增生倾向的患者,显微支撑喉镜下喉显微外科手术可作为首选。
出处
《中外医疗》
2014年第36期52-53,56,共3页
China & Foreign Medical Treatment
