期刊文献+

检察机关快速办理刑事速裁案件工作机制探索——以审查起诉为视角 被引量:11

原文传递
导出
摘要 2014年6月27日,全国人大常委会授权最高人民法院、最高人民检察院在北京、上海、广州、重庆等18个城市开展刑事案件速裁程序试点工作.然而刑事案件速裁程序提案中主要涉及的还是庭审程序方面的简化,至于检察机关该如何快速办理刑事速裁案件还有待进一步明确.在此,笔者以审查起诉为视角,从办案分工模式、如何讯问犯罪嫌疑人、如何简化审查报告的制作、如何派员出庭支持公诉等方面来探讨检察机关在审查起诉阶段如何快速办理刑事速裁案件。
出处 《人民检察》 北大核心 2015年第1期38-40,共3页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献1

  • 1马晖:《“两高”拟试点刑事案件“速裁”》,载2014年6月25日《21世纪经济报道》,第8版. 被引量:2

共引文献1

同被引文献79

  • 1汤尧.论不起诉听证和人民监督员制度之整合与优化[J].金陵法律评论,2009(2):124-129. 被引量:3
  • 2宋英辉,陈永生.英美法系与大陆法系国家检察机关之比较[J].国家检察官学院学报,1998,6(3):60-67. 被引量:55
  • 3王雄飞,曾春波.检察官办案主体地位的实现路径探讨[J].人民检察,2014,0(16):18-21. 被引量:4
  • 4熊秋红.刑事简易速裁程序之权利保障与体系化建构[J].人民检察,2014,0(17):12-17. 被引量:44
  • 5《全国人大常委会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的决定》,载 http://www. npc. gov. cn/npc/xinwen/2014 - 06/28/content_l 869454. htm,访问时间:2015年12月24日. 被引量:1
  • 6《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事案件速裁程序试点情况的中期报告》,载httP://www.npc. gov. cn/ npc/xinwen/2015 一 1 1/03/content_1949929. htm,访问时间:2015 年 12 月 24 日. 被引量:1
  • 7《积极探索科学论证推动刑事案件速裁程序试点健康深人开展》,栽http://rmfyb.chinacourt. org/paper/html/2015 - 09/09/content_l02564. htm? div = -1,访问时间:2016 年 1月 12日. 被引量:1
  • 8《全围人大常委会分组审议刑事案件速裁程序试点情况的中期报告,有建议指出——适当扩大速裁程序适用范围》,载 http://www. npc. gov. cn/npc/cwhhy/1 2jcwh/2015 — 1 1/04/content—1950235 . htm ,访问时间:2016 年2 月 21 日. 被引量:1
  • 9《晋江市检察院探索“232”刑事速裁程序优化司法资源配置》,载http://jcy. jinjiang.gov. cn/Arti-cle/ArticleContent? ID = dabfacffl - 17bf-4bfa -9bal - 51ca60427159 ,访问时间:2016 年 1 月 14 日. 被引量:1
  • 10《刑事案件速裁程序试点工作满一年:让公正来得更快些》,载http://www.spp. gov. cn/zdgz/201507/t20150722_101834. shtml,访问时间:2016 年 1 月 14 日. 被引量:1

引证文献11

二级引证文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部