摘要
目的比较经尿道等离子双极电切术（PKRP）和经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生患者的临床疗效。方法回顾性分析78例前列腺增生患者的临床资料。依据治疗方法分为PKRP组和TuRP组，各39例，比较两组的临床疗效。结果PKRP组患者的手术时间、术后冲洗时间均明显比TuRP组短；术后血红蛋白含量明显比TuRP组多（p〈0．05）；术后并发症发生率7．7％明显比TURP组17．9％低（P〈0．05）。术后6个月PKRP组患者的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）均明显比TuRP组低，最大尿流量（Qmax）明显比TuRP组大（P〈0．05）。结论行PKRP术治疗前列腺增生临床疗效满意，值得推广。
出处
《浙江临床医学》
2015年第5期731-732,共2页
Zhejiang Clinical Medical Journal
