摘要
目的探讨不同通气方式对院前心脏骤停患者的影响。方法 167例经心肺复苏的心脏患者随机分为三组:A组55例采用球囊面罩通气方式进行复苏,B组55例采用经口气管插管球囊通气方式进行复苏,C组57例采用经口气管插管应用便携式呼吸机进行通气复苏。结果 C组患者1、24、72 h生存率高于A组、B组患者,但三组患者1、24、72 h生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组患者心脏骤停时间短于A、B组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者自主循环恢复率C组>B组=A组,差异有统计学意义(χ2=6.422,P=0.040<0.05)。三组患者自主循环恢复时间比较C组<A组<B组,差异有统计学意义(F=13.42,P=0.042<0.05)。结论采用经口气管插管便携式呼吸机对患者进行复苏通气,对提升院前心肺复苏质量具有重要意义。
出处
《中国现代药物应用》
2015年第11期82-83,共2页
Chinese Journal of Modern Drug Application
