从复旦投毒案二审看刑事专家辅助人诉讼属性被引量：2

下载PDF

导出

摘要我国2012年修改后的《刑事诉讼法》首次创设了专家辅助人制度,为解决我国刑事司法鉴定中存在的诸多问题提供了一条新的路径。文章论证了专家辅助人制度的必要性,从专家辅助人的诉讼地位及诉讼角色、诉讼权利与诉讼义务等基础性问题入手,就专家辅助人制度的相关问题展开讨论。

作者张玮玮

机构地区山东政法学院刑事司法学院

出处《人民论坛（中旬刊）》北大核心 2015年第2期125-127,共3页

关键词专家辅助人资格诉讼地位中立性

分类号 DF73 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1全国人大常委会法律工作委员会刑法室:《(中华人民共和国刑事诉讼法)释义及实用指南》,北京:中国民主法制出版社,2012年,第366页. 被引量：1
2[英]杰弗里·威尔逊:《英国刑事司法程序》,麦高伟译,北京:法律出版社,2003年,第240页. 被引量：1
3黄太云.刑事诉讼法修改释义[J].人民检察,2012(8):10-73. 被引量：211
4[美]乔恩·R·华尔兹.《刑事证据大全》,北京:中国人民公安大学出版社,1993年,第166页. 被引量：2
5陈瑞华.鉴定意见的审查判断问题[J].中国司法鉴定,2011(5):1-6. 被引量：85
6邹明理.专家辅助人出庭协助质证实务探讨[J].中国司法鉴定,2014(1):6-11. 被引量：28

二级参考文献6

1[美]罗纳德·J·艾伦,理查德·B·库恩斯,埃莉诺·威夫特.证据法:文本、问题和案例[M].第3版.张保生,王进喜,赵滢,译.北京:高等教育出版社,2006:219. 被引量：2
2邹明理.《论我国证据制度改革的一大创举》中“技术顾问制度与鉴定制度的区别[J].证据学论坛(第五卷),2002,(6):217-232. 被引量：1
3陈瑞华.非法证据排除规则的中国模式[J].中国法学,2010(6):33-47. 被引量：233
4沈臻懿.《死刑案件证据规定》第23条的诠释与解读——以鉴定意见审查判断为视角[J].犯罪研究,2011(2):58-64. 被引量：9
5陈瑞华.实物证据的鉴真问题[J].法学研究,2011,33(5):127-142. 被引量：129
6赵珊珊.司法鉴定主体格局的中国模式——以刑事诉讼法为范本的分析[J].证据科学,2013,21(1):61-69. 被引量：7

共引文献317

1鲍文强.庭审实质化下强化证人出庭的规范再造[J].国家检察官学院学报,2024,32(5):60-77.
2陈京春.刑事一体化视野下的刑法修正[J].刑法论丛,2019,5(1):122-150. 被引量：2
3冀敏.刑事诉讼专家辅助人参诉制度研究[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(5):24-30.
4任重.民法典与民事诉讼法的协同实施:回眸与展望[J].当代法学,2023,37(1):44-57. 被引量：10
5从民珺.“不得诱使他人犯罪”规范的效力研究[J].公安海警学院学报,2019,0(5):54-63.
6彭彤彤.我国刑事强制医疗解除程序问题与完善——以H省121件强制医疗案件为例[J].山东青年,2019,0(7):289-291.
7吴常青,王彪.论我国刑事司法鉴定权配置的困境与突破[J].政法学刊,2012,29(2):81-86.
8吴常青,王彪.电子数据鉴定相关问题探讨[J].中国司法鉴定,2012(6):123-126. 被引量：3
9王雄飞.论“不得强迫自证其罪”的内涵及其制度配套[J].南京大学法律评论,2013(2):284-294. 被引量：4
10罗钢.食品安全犯罪中鉴定问题研究[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2013(6):141-143.

同被引文献10

1卢建军.刑事诉讼专家辅助人制度的建构[J].中国司法鉴定,2011(6):11-14. 被引量：28
2左宁.我国刑事专家辅助人制度基本问题论略[J].法学杂志,2012,33(12):148-153. 被引量：24
3龙宗智,孙末非.非鉴定专家制度在我国刑事诉讼中的完善[J].吉林大学社会科学学报,2014,54(1):102-111. 被引量：38
4马明亮.笔尖上的真相——解读刑事诉讼法新增笔录类证据[J].政法论坛,2014,32(2):50-59. 被引量：12
5王跃.专家辅助人制度基本问题研究——以《刑事诉讼法》第192条规定为切入点[J].西南政法大学学报,2014,16(1):56-63. 被引量：13
6邹明理.专家辅助人出庭协助质证实务探讨[J].中国司法鉴定,2014(1):6-11. 被引量：28
7胡铭.鉴定人出庭与专家辅助人角色定位之实证研究[J].法学研究,2014,36(4):190-208. 被引量：86
8潘广俊,陈喆,胡铭.专家辅助人制度的现状、困境与改善建议——以浙江省为例的实证分析[J].证据科学,2014,22(6):716-732. 被引量：42
9吕中伟.我国专家辅助人制度之完善[J].河南财经政法大学学报,2015,30(2):171-181. 被引量：5
10高歌.论专家辅助人的中立性与倾向性[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(3):103-104. 被引量：2

引证文献2

1郑晓宜.我国专家辅助人法律地位探析——以民诉法司法解释的规定为出发点[J].安阳师范学院学报,2015(6):26-29. 被引量：1
2麻爱琴.刑事诉讼中专家辅助人独立诉讼地位的证成[J].广西警察学院学报,2017,30(1):28-32.

二级引证文献1

1张纯兵.专家辅助人法律地位问题研究[J].中国司法鉴定,2018(2):79-84. 被引量：3

1张显伟,陈西茜（校对）,邓双霜（校对）,潘丽清（校对）.行政机关的诉权与行政诉讼权利研究[J].广西社会科学,2006(11):104-106. 被引量：1
2陈勋.论检察机关设置专家辅助人制度[J].中国司法鉴定,2009(4):11-16. 被引量：9
3王思思,胡德义,刘鑫.法医专家辅助人出庭质证规则缺陷与对策[J].法医学杂志,2015,31(4):311-313.
4第16期中国预防犯罪和刑事司法研修考察团,汪鸿滨,鲁兰,李义标,杜志华,刘彬,陈雷,商洁.日本的刑事司法鉴定制度考察[J].中国司法鉴定,2011(3):100-104. 被引量：4
5蒋丽华.刑事技术鉴定性质探究[J].中国司法鉴定,2007(2):27-29.
6章礼明.意大利“技术顾问”制度及其对我国的启示[J].中国司法鉴定,2017(1):8-16. 被引量：9
7蓝冰.德国新民事诉讼法律关系理论及启示[J].政治与法律,2008(1):146-152. 被引量：10
8包冰锋.民事诉讼法律关系理论之解析[J].重庆三峡学院学报,2010,26(4):102-107. 被引量：7
9杨仕兵.论股东代表诉讼中的联合行使诉权[J].政治与法律,2014(5):137-144. 被引量：4
10李灿,裘晓薇.当代大学生犯罪心理形成原因的典型案例分析及预防——时代的宠儿抑或上帝的弃婴[J].安徽警官职业学院学报,2014,13(5):36-39.

人民论坛（中旬刊）

2015年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从复旦投毒案二审看刑事专家辅助人诉讼属性被引量：2

参考文献6

二级参考文献6

共引文献317

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

从复旦投毒案二审看刑事专家辅助人诉讼属性 被引量：2

参考文献6

二级参考文献6

共引文献317

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

从复旦投毒案二审看刑事专家辅助人诉讼属性被引量：2