摘要
目的比较能量平台与传统手术方法在开放甲状腺手术中的应用优点。方法收集自2012年10月~2013年12月接受开放甲状腺手术的211例患者，随机分为两组，能量平台组113例，传统手术组98例。两组均由同一组手术医生进行手术。分别比较两组的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间和手术并发症发生率（喉返神经损伤、喉上神经损伤、甲状旁腺功能低下、切口出血）。结果能量平台纽在手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间方面均短于或少于传统手术组，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组中均有1例甲状旁腺功能低下，术中常规显露喉返神经，能量平台组无喉返神经损伤，传统手术组有2例损伤。传统手术组3例喉上神经外支损伤72．3例术后切口内出血。两纽间的手术并发症发生率差异有统计学意义（P〈O．05）。结论使用能量平台组开放甲状腺手术要优于传统组，符合现代微创理念，值得应用和推广。
出处
《浙江临床医学》
2015年第3期404-405,共2页
Zhejiang Clinical Medical Journal
