期刊文献+

改良减张缝合法在腹部切口的临床应用及对比研究 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的研究改良减张缝合法对腹部切口愈合的影响。方法归纳经腹正中切口及腹直肌切口并行减张缝合的病例87例,按缝合方式分成两组:改良组(44例)采用改良减张缝合法;对照组(43例)采用传统减张缝合法。对两组患者的切口甲级愈合例数、切口裂开数、使用强阿片镇痛例数进行观察并作分析。结果改良减张缝合法与传统减张缝合法相比,前者切口甲级愈合情况优于后者,差异有统计学意义(P<0.05),两者术后切口裂开情况相比差异无统计学意义(P>0.05),改良组术后切口疼痛减轻,强阿片类镇痛药物使用率较对照组低,差异有统计学意义(P>0.05)。结论改良减张缝合法在切口愈合上明显优于传统减张缝合法,可在临床应用中广泛推广。
出处 《重庆医学》 CAS 北大核心 2015年第3期391-392,共2页 Chongqing medicine
基金 广东省战略性新兴产业核心技术攻关项目(2011A081402004) 国家大学生创新实验计划项目2013(1212113012)
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Hodgson NC, Malthaner RA, Ostbye T. The search for an ideal method of abdominal fascial closure=a meta-analysis [J]. Ann Surg,2000,231(3) :436-442. 被引量:1
  • 2Gurusamy KS, Toon CD, Allen VB, et al. Continuous ver sus interrupted skin sutures for nomobstetric surgery[J]. Coehrane Database Syst Rev,2014,S:CD010365. 被引量:1
  • 3曲义坤,杨婷,徐剑,何其勇.预防性减张缝合对老年结直肠癌患者腹部切口愈合质量的影响[J].中国老年学杂志,2010,30(10):1423-1424. 被引量:5
  • 4Luijendijk RW,Hop WC,Van Den Tol MP,et al. A corn parison of suture repair with mesh repair for incisiona hernia[J]. N Engl J Med,2000,343(6) :392-398. 被引量:1
  • 5Poole GV Jr. Mechanical factors in abdominal wound clo- sure= the prevention of fascial dehiscence[J]. Surgery, 1985,97(6):631 640. 被引量:1
  • 6韩舟,黄涛,魏明.腹部手术切口裂开24例原因剖析及处理[J].中国误诊学杂志,2007,7(28):6896-6897. 被引量:17
  • 7Singer AJ, Thode HC, Chale S, et al. Primary closure of cutaneous abscesses :a systematic review[J]. Am J Emerg Med,2011,29(4) :361-366. 被引量:1
  • 8Bickenbach KA, Karanicolas PJ, Ammori JB, el ai. Up and down or side to side? A systematic review and mela-anal- ysis examining the impact of incision on outcomes after abdominal surgery[J]. Am J Surg, 2013,206 (3) : 400-409. 被引量:1
  • 9Altman AD, Allen VM, Mcneil SA,et al. Pfannenstiel in cision closure:a review of current skin closure techniqucs [J]. J Obstet Gynaecol Can,2009,31(6):514-520. 被引量:1
  • 10唐健雄.腹壁切口缝合与缝线的选择[J].中国实用外科杂志,2006,26(11):815-816. 被引量:21

二级参考文献7

共引文献39

同被引文献70

引证文献7

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部