转基因农产品化学残毒不容忽视

下载PDF

导出

摘要转基因安全性评价应考虑化学残毒，而“实质等同性”原则也存在被误解或曲解的可能性。最近一段时间，法国科学家塞拉利尼的“转基因致癌”论文撤稿后未经原则修改和同行评议又重新发表，受到了学术界的强烈批评。但笔者认为，更应该重视的，是此举可能让普通民众头脑中“转基因致癌”传闻被再次强化。

出处《农化市场十日讯》 2014年第21期6-7,共2页 Journal of Agrochemical Market

关键词转基因农产品残毒化学安全性评价实质等同性同行评议科学家学术界

1《新疆农业科学》2010年度审稿专家[J].新疆农业科学,2011,48(1):194-194.
2刘华清,李胜清,陈浩.转基因作物安全评价及检测技术[J].华中农业大学学报（社会科学版）,2010(6):14-19. 被引量：8
3一曲.曲解[J].内蒙古林业,2007(1):45-45.
4李燕燕,赵艳.转2mG2-epsps基因水稻种子蛋白质非预期变异分析[J].中国粮油学报,2017,32(1):1-6. 被引量：1
5二季度大豆到港激增及抛储传闻连豆振荡偏弱[J].湖南饲料,2012(3):12-14.
6Journal of Integrative Agriculture Instruction to Authors[J].Journal of Integrative Agriculture,2015,14(1):196-196.
7Journal of Integrative Agriculture[J].Journal of Integrative Agriculture,2012,11(12).
8Journal of Northeast Agricultural University （English Edilion）[J].Journal of Northeast Agricultural University(English Edition),2013,20(1).
9周彦兵.转基因植物的安全性评价[J].生物学通报,2001,36(12):11-12. 被引量：9
10Journal of Integrative Agriculture Instruction to Authors[J].Journal of Integrative Agriculture,2015,14(5):988-988.

农化市场十日讯

2014年第21期

浏览历史

内容加载中请稍等...