期刊文献+

死刑的宪法控制方案初探

原文传递
导出
摘要 控制死刑适用是宪法自身的要求,我国有必要建立死刑的宪法控制方案。根据法律面前人人平等的宪法原则(生命权平等)与死刑的正当化根据报应刑论,被害人死亡是死刑适用诸要件中最为核心的要件,据此在宪法上可以"以命偿命"原则来控制死刑的适用。以命偿命原则具体包括现实死亡原则、一命偿一命原则与偿命方式对等原则三方面的内容。这一宪法控制方案具有公平性、明确性与可实践性。
作者 李立众
出处 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2014年第5期10-16,共7页 Journal of National Prosecutors College
基金 教育部人文社会科学基地重大项目"死刑制度的宪法控制"(项目批准号:12JJD820000)的阶段性成果之一
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献29

  • 1苗连营.宪法解释的功能、原则及其中国图景[J].法律科学,2004,22(6):34-42. 被引量:36
  • 2陈兴良.中国死刑的当代命运[J].中外法学,2005,17(5):513-533. 被引量:58
  • 3See La.Stat. Ann. §14:42 (West 1997 and Supp. 1998). 被引量:1
  • 4See Joanna H. D'Avella, Death Row for Child Rape? Cruel and Unusual Punishment Under the Roper-Atkins"Evolving Standards of Decency" Framework, 92 Cornell Law Review 129, 136 (2006). 被引量:1
  • 5See Jack Greenberg, Crusaders in the Courts, Basic Books, 1994, p.440. 被引量:1
  • 6See Stuart Banner,The Death Penalty, An American History, 2002, pp.264-266. 被引量:1
  • 7See John F. Stinnefotd, The Original Meaning of "Unusual": The Eighth Amendment as a Bar to Creel Innovation. Northwestern University Law Review, Vol. 102, No. 4, 2008. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract = 1015344,last visit on Dec.7, 2009. 被引量:1
  • 8Weems v. United States, 217 U.S. 349, 378 (1910). 被引量:1
  • 9Trop v. Dulles, 356 U.S. 86, 101 (1958) (plurality opinion). 被引量:1
  • 10See Benjamin Wittes , Stephen Breyer, A Cautious, Liberal Supreme Court Justice Explains His View of the lw, http ://www. washingtonpost. com/wp-dyn/contentlarticle/2005/og/22/AR2005092201017, html, last visit on April 27, 2010. 被引量:1

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部