摘要
目的比较干纱创面清洁法与传统清洁法在烧伤创面湿性皮肤再生疗法应用效果。方法 2012年5月1日至2013年5月1日的142例各类烧伤创面的患者随机分成两组。干纱组72例,传统组70例,干纱组换药时采用干纱创面清洁法,传统组采用传统清洁法。结果干纱组在清除创面的分泌物和坏死组织、保护新生肉芽组织、减少换药耗材、减轻患者疼痛、缩短换药时间等方面都优于传统组。结论干纱创面清洁法更适合烧伤湿性皮肤再生疗法的创面特点,生理变化过程和创面原位自然再生修复机制,利用脱脂纱较强的吸附性起到小网眼的渗透作用,快速清除创面的液化物和坏死组织。
出处
《中国医药指南》
2014年第33期217-218,共2页
Guide of China Medicine
