期刊文献+

社会建设的方向:“公民社会”还是人民社会? 被引量:33

Whither Social Reconstruction:“Civil Society”or Socialist Society?
原文传递
导出
摘要 本文对风行一时的公民社会理论提出批评,指出有关公民社会的种种说辞存在两个基本问题。一是"名不正,言不顺";二是"名实不符"。文章分为三部分。第一部分讨论"名不正"问题,指出这个概念的本义不清,中文译名更带有严重的误导性。"民间会社"也许是更准确的翻译。第二部分讨论"名实不符"问题,指出公民社会那些被吹得天花乱坠的神效未必存在,并逐一戳破了围绕公民社会的种种神话,如同质的神话、圣洁的神话、独立的神话、国家与社会二元对立的神话、民主动力的神话。在批评公民社会理论的基础上,文章的第三部分论证,公民社会不应是中国社会建设的方向,真正值得中国人追求的是构筑一个以劳动大众为主体的政治共同体——人民社会。 The paper presents a critique of the various theories surrounding'civil society',pointing out two main problems that these theories contain. The first is about the Chinese translation of the term'civil society'.The second is about its lack of correspondence with reality. The article is divided into three parts. The first part discusses why the Chinese translation of'civil society'as gongmin shehui is ambiguous,even misleading,and proposes a more accurate translation:minjian huishe,meaning'a group of associations'. The second part discusses the extent to which the theory fails to fit in with reality,exposing various myths surrounding'civil society'. The third part argues that'civil society'should not be the direction of China's social reconstruction;the goal that is really worth pursuing is to build a political community where the broad masses of the people are masters of their own affairs,i.e. a socialist society.
作者 王绍光
出处 《开放时代》 CSSCI 北大核心 2014年第6期26-48,5,共23页 Open Times
关键词 公民社会 人民社会 非政府组织 非营利组织 第三部门 civil society,socialist society,NGO,NPO,the third sector
  • 相关文献

参考文献112

  • 1Civil Society : A Select Bib- liography, " Democratization, Vol. 4, No. 1, 1997, pp. 161-167. 被引量:1
  • 2Frederic Wakeman Jr., "The Civil Society and Public Sphere De- bate: Western Reflections on Chinese Political Culture," Modern China, Vol. 19, No. 2, 1993, pp. 108-138. 被引量:1
  • 3Michael Foley & Bob Edward, "The Paradox of Civil Society, " Journal of Democracy, Vol. 7, No. 3, 1996, pp. 38-52. 被引量:1
  • 4Sheri Berman, "Civil Society and the Collapse of the Weimar Republic, " World Politics, Vol. 49, No. 3, 1997, pp. 401-29. 被引量:1
  • 5Alan Wol- fein, "Is Civil Society Obsolete?" Brookings Review, Fall 1997. 被引量:1
  • 6; Sidney Verba, et al., "The Big Tilt: Participatory Inequality in America, " The American Prospect, No. 32, 1997, pp. 74-80. 被引量:1
  • 7David Rieff, "The False Dawn of Civil Society, " The Nation, February 22, 1999. 被引量:1
  • 8Thomas Carothers, "Think Again: Civil Society, " Foreign Poli- cy, Winter 1999-2000. 被引量:1
  • 9Omar G. Encarnaci6n, "Civil So- ciety Reconsidered, " Comparative Politics, Vol. 38, No. 3, 2006, pp. 357-376. 被引量:1
  • 10Gertrude Himmelfarb, "Civil So- ciety Reconsidered: Little platoons are just the begin- ning," The Weekly Standard, Vol. 17, No. 30, April 23, 2012. 被引量:1

二级参考文献146

  • 1.《马克思恩格斯选集》第四卷[M].人民出版社,1972年版.第2页. 被引量:121
  • 2.《马克思恩格斯选集》第四卷[M].人民出版社,1995年版.第247、385、383、384、385页. 被引量:90
  • 3.《马克思恩格斯全集》第45卷[M].人民出版社,1985年版.第438、471、283-284、269、781、242-243、331、466、512、211页. 被引量:41
  • 4.2002年民政事业发展统计报告[DB/OL].http://www.mca.gov.cn/news/news2003050905.html,2003-05-09. 被引量:1
  • 5吴立波.经济学家为谁代言[J].瞭望东方周刊,2004,(7). 被引量:2
  • 6郭济 等.群体性事件研究专辑[J].中国行政管理,2002,. 被引量:1
  • 7李道揆.美国政府和美国政治[M].北京:商务印书馆,1999.. 被引量:36
  • 8涂尔干 李鲁宁 译.《孟德斯鸠与卢梭》[M].上海人民出版社,2003.. 被引量:2
  • 9亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].北京:三联书店,1989.. 被引量:104
  • 10时和兴.关系、制度、限度:政治发展过程中的国家与社会[M].北京:北京大学出版社,1996.122-123. 被引量:3

共引文献376

引证文献33

二级引证文献133

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部