期刊文献+

清末民初汉冶萍公司与八幡制铁所比较研究——以企业成败命运的考察为核心 被引量:14

原文传递
导出
摘要 汉冶萍公司和八幡制铁所为中日两国历史上的重要钢铁企业。清末民初,两家企业呈现出一成一败的迥异命运。就先天发展条件而言,两家企业各具优势,也各有不足,并不必然决定此后的命运。抛开微观层面的企业经营管理因素不论,汉冶萍公司和八幡制铁所命运各异,应从更宏阔的国家层面考察。由于近代中国积贫积弱,政府无法持续有效提供钢铁企业发展所必须的各项扶植政策,使汉冶萍不得不直面激烈的市场竞争。然清末民初中国国内钢铁市场的有效需求十分有限,汉冶萍不得不转而依靠日本市场,最终沦为日本钢铁产业的附庸。相比之下,日本政府自始至终大力扶植八幡制铁所,推动企业规模不断扩张,加之日本工业化迅猛发展,为八幡制铁所的发展提供了充足的市场空间。这为八幡制铁所的经营成功奠定坚实基础。国家扶植力度大小和市场环境优劣是导致两家企业一成一败命运的核心因素。
作者 李海涛
出处 《中国经济史研究》 CSSCI 北大核心 2014年第3期110-123,共14页 Researches in Chinese Economic History
基金 湖北省普通高等学校人文社会科学重点研究基地--长江中游矿冶文化与经济社会发展研究中心招标项目(项目名称:清末民初汉冶萍公司与八幡制铁所比较研究 项目编号2014KYWH03)
  • 相关文献

参考文献49

  • 1《铁厂派员出洋片》(1902年10月),盛宣怀.《愚斋存稿》卷8,民国28年思补楼版,页21. 被引量:1
  • 2佚名.《汉冶萍煤铁路矿厂概略》,《东方杂志》第六年第8期(1909年9月9日). 被引量:1
  • 3丘亮辉.中国近代冶金技术落后原因初探[J].自然辩证法通讯,1983,5(2):52-57. 被引量:4
  • 4《盛宣怀致李维格函》(1907年8月22日),《汉冶萍公司》(二),第614页. 被引量:1
  • 5《赖伦:有关汉冶萍煤铁厂矿公司情形报告》(1909年3月),《汉冶萍公司》(三),第62页. 被引量:1
  • 6李维格.《报告汉阳铁厂出货、销货工程预算钢铁成本表》(1910年),上海图书馆藏盛宣怀档案,档号006315. 被引量:1
  • 7李维格.《报告汉阳铁厂出货、销货工程预算钢铁成本表》(1910),上海图书馆藏盛宣怀档案,档号006315. 被引量:1
  • 8《盛宣怀:再事扩充汉冶萍公司奏稿节略》(1910年8月),《汉冶萍公司》(三),第149页. 被引量:1
  • 9《日本李一琴去电》(1902年10月27日),陈旭麓、顾廷龙、汪熙主编.《汉冶萍公司》(二),上海人民出版社1986年版,第943页. 被引量:1
  • 10《汉厂李来电》(1910年5月5日),陈旭麓、顾廷龙、汪熙主编.《汉冶萍公司》(三),上海人民出版社2004年版,第1216页. 被引量:1

二级参考文献64

共引文献38

引证文献14

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部