摘要
在世界范围内,量刑失衡的克服模式可以分为传统型、指南型与信息型三种,而后两者无疑在克服量刑失衡问题上被寄予厚望。在指南型模式中,美国联邦及各州、加拿大、英国英格兰和威尔士、韩国以及新西兰的量刑指南实践及实效值得关注;在信息型模式中,加拿大四省、澳大利亚新南威尔士州、英国苏格兰的量刑信息系统的结构及实效也应加以重视。在克服量刑失衡的进路上,中国应当选择一条以指南型模式为基的渐进式进路。本文以33512份样本组成的数据库为分析对象,通过对最高人民法院量刑规范化改革进行实证评估,证明了量刑指南在中国的可行性,并就构建中国量刑指南的量刑起点与量刑情节调节基准刑的经验根基进行了实证研究。
出处
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2014年第6期1596-1625,共30页
Peking University Law Journal
基金
2014年教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目号:14YJC820002)
2014年北京市社会科学基金青年项目(项目号:14FXC022)资助
