期刊文献+

从协同正义看罗尔斯、诺齐克之争 被引量:1

Comment on Debate between J. Rawls and R. Nozick from the Collaborative Justice Perspective
下载PDF
导出
摘要 所谓协同正义,是指同一性正义原则与差异性正义原则相协同而生成的正义。罗尔斯对平等的关注可以理解为主要基于同一性正义原则,诺齐克对自由的关注可以理解为主要基于差异性正义原则,罗尔斯与诺齐克都没有看到正义应当是差异性原则与同一性原则的协同。罗尔斯正义论的不足在于以同一性统筹差异性,而诺齐克正义理论的不足在于以差异性统筹同一性。 Collaborative justice is a kind of justice generated from the collaboration between principle of identity justice and principle of difference justice. Rawls' s concern on equality can be perceived mainly as identity justice-related principle, and Nozick's concern on freedom can be understood mainly as difference justice-related principle, both of which have not found that justice should be the collaboration between principle of identity justice and principle of difference justice. The deficiency of Rawls' theory of justice consists in coordinating difference with identity, and the contrary is the case in Nozick's theory of justice.
作者 易小明 王波
出处 《湖北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第5期8-12,148,共5页 Journal of Hubei University(Philosophy and Social Science)
基金 教育部人文社会科学基金资助项目:12YJA720031 湖南省教育厅重点研究基地开放基金资助项目:11K054 湖南省重点委托资助项目:12WTB38
  • 相关文献

参考文献4

  • 1约翰·罗尔斯 何怀宏 等译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1992.. 被引量:32
  • 2罗伯特·诺齐克.无政府、国家和乌托邦[M].姚大志,译.北京:中国社会科学出版社,2008:1. 被引量:13
  • 3布莱恩·麦基.思想家:与十五位杰出哲学家的对话[M].周穗明,翁寒松,等,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2004. 被引量:1
  • 4易小明.论差异性正义与同一性正义[J].哲学研究,2006(8):115-119. 被引量:33

二级参考文献6

共引文献75

同被引文献15

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部